CHAPITRE QUATORZIÈME

procédure dérîsoûce de 1796, dont il fut Tunique victime expiatoire *. Il était ci-devant fort au port Saint-Paul, puis gendarme licencié, demeurant rue des Prêtres- Paul, section de l'Arsenal.

Voici la note qui le concerne dans le résume de Gohier.

« Pierre Nicolas Régnier, dit le Grand-Nicolas, est « accusé d'être un des plus farouches assommeurs des « détenus de la Force. Il était h la porte, armé d'une • batte à plâtre, frappant les détenus qu'on faisait « sortir du guichet. Il avait assommé un prisonnier « sur les marches du portail des Jésuites. Il traînait les « cadavres sur le tas.

» Sa concubine, Angélique Voyer, dite femme » Nicolas, est accusée d'être montée sur une charrette « de cadavres , de les avoir foulés aux pieds , d'avoir « achevé à coups de sabot une victime qui respirait « encore; elle mangeait sur la voiture, les mains teintes « de sang. »

Noos lisons aussi, dans le résumé de Gohier, en ce qui concerne le nommé Jean -Gratien- Alexandre Petit-Mamin , âgé de trente-trois ans , natif de Bordeaux (Gironde), rentier, demeurant à Paris, place de l'Égalité, section des Tuileries :

1 M. Gnnier de Cassagnac n'y compte, pour la Force, que treize accii4À; M* Mordmer-Temaux seize, qu*il cite. Nous empruntons à cet deoi bûtoriena, consciencieux et énergiqucment honnêtes, des Mmttmerts de septembre, les éléments de cette galerie d'assassins sanscalottes. Voir aussi le recueil si complet des Pièces et relations y dû à M. Barrière (Didot).

a Petit-Mamin est accusé de s*étre vante d'avoir » assassiné à la Force la ci-devant princesse de Lam- » balle.

» Le témoin Barré nous a déclaré que Petit-Mamin » s'était vanté d'avoir commis le crime; mais il a » ajouté qu'il ne savait si cela était vrai , et s'il ne » l'avait pas dit par forfanterie.

» L'accusé Petit-Mamin a nié tous ces faits, et sou- » tenu qu'il n'avait été accusé qu'en haine de son » excès de patriotisme ; que non-seulement personne » ne l'avait vu commettre un assassinat , mais encore » qu'il était incapable d'en commettre et que jamais il » ne s'était flatté de pareilles horreurs; quant aux » autres inculpations, il .les a également repoussées par » la dénégation , et a dit que le jour même de l'assas- D sinat de la femme Lamballe , il était allé h Saint- » Germain pour faire une arrestation. Plusieurs té- » moins ont été entendus en faveur de l'accusé. La » femme Millet a dit qu'elle avait vu celui qui portait, M rue Antoine, le cœur de la ci-devant princesse de » Lamballe, qu'il le mordait; mais que cet individu » forcené était parti avec son mari pour la Vendée, et » qu'il y avait péri en voulant commettre encore de » nouvelles horreurs. »

Ces faits ne peuvent s'appliquer qu'à Gharlat, que notre manuscrit et les Mémoires de Weber désignent formellement comme ayant porté la tête* de la princesse de Lamballe au bout d'une pique. Ce Charlat était un tambour de la garde nationale (section des