LXVIII INTRODUCTION

la copie définitive, offre pourtant, dans certaines parties, un texte plus Fécenitee

Pour les trois premiers Livres, il avait marqué sur son brouillon les pages de la copie, en sorte qu’en l’absence même de ce dernier texte, il pouvait préciser plus facilement à l’imprimeur les passages qui appelaient une correction. Les Livres [IV et V, sauf la Profession de foi, sont dépourvus de ces indications : mais, comme on le verra, les pages notées en marge de la Profession renvoient à une autre copie.

De tous les Manuscrits de l'Émile, celui-ci est le plus connu : à plusieurs reprises, depuis 1705, il a été utilisé partiellement. Quelques variantes, qui lui ont été empruntées, figurent aujourd'hui dans toutes les éditions de Rousseau. On verra plus loin quels sont les éditeurs qui s'en sont servi les premiers, soit pour corriger le texte, soit pour le compléter et le commenter. Les études suivantes en ont également tiré parti

Bailly de Lalonde, Le Léman |2581, I, 471-486.

Victor Cousin, Du Style de Rousseau, particulièrement dans la « Profession de foi du Vicaire Savoyard » [259,, 524-528 et 660-071.

Charles Comte. Notes sur une page de Jean-Jacques Rousseau [27°].

Antoine Albalat, Le Travail du style [277], 141-150.