OUVRAGES POSTÉRIEURS A LA « PROFESSION DE FOI

Les ouvrages qui suivent sont rangés, eux aussi, dans l'ordre chronologique. — C'est à peine si l'on trouvera dans cette liste quatre ou cinq des innombrables critiques dont la Profession de {o\ fut l'objet au XVIII" siècle, et plus particulièrement dans les années 1J62-I/J0. La plupart ont été mentionnnés dans les Notices de Bri^ard [254] et de Barbier [257]. Elles sont presque toutes au-dessous du médiocre: et, si plusieurs peuvent servir à faire connaître l'état d'esprit d'une partie du public français, il en est t?'ès peu qui puissent fournir des indications précises sur les sou/'ces de la pensée de Rousseau. Ce sont celles-là seules qui ont été utilisées ici. — Les autres ouvrages cités ont contribué plus ou moins directement au commentaire du texte ou à l'histoire de / Kmile.

242. Voltaire, lYotes inédites sur la « Profession de foi du Vicaire Sai'oyard », p. par Bernard Bouvier en iqoS f49]. I, 272-284.

243. [HoocK, BoNHO.M.ME, Denans et Legrand (cf. G. Lanson [279], iio-iii)]. Censure de la faculté de Théologie de Paris contre le livre qui a pour titre <.< Emile ou de l'Education ». Paris, Le Prieur, 1762. in-i 2.