AN. CC 613, I, p. 49 et

6. AN. CC 613, I, p. 46. L'Association manifesta, à Aurillac, le 28 juillet 1833, devant le mausolée élevé aux victimes de la Révolution de 4830. La plupart des chefs furent inculpés peu après (AN. BB!# 1332).

envoya sur les « Bastilles » recueillit deux cents signatures!.

Tous ces comités locaux ou départementaux aboutissaient, en fin de compte, à Clermont-Ferrand qui centralisait l’action de la Creuse, de la Haute-Loire, de la Corrèze, du Cantal et du Puy-de-Dôme. Il s’y était formé en novembre 1832 un comité particulier pour le Puy-de-Dôme présidé par le banquier Jusserand. Mais les républicains se heurtèrent d’abord à de nombreuses difficultés, car, « si bien des gens voulaient la liberté de la presse, peu consentaient à lui prêter aide?. » Bien plus, la direction même de l’association laissait beaucoup à désirer. « On ne fera rien du comité de Clermont, écrivait Trélat; il y a là des égoïstes et des vaniteux qui perdent tout. Je m’applaudis beaucoup de m'être tenu en dehors de cette affaireÿ. » Et il ajoutait en mai 1833 : « L'association est à refaire. Il faut jeter bas les notabilités et reprendre des jeunes gens, » Le conseil de Trélat fut suivi sans doute puisque le comité de l’Association pour la presse comprenait, à la fin de cette même année, de nouveaux personnages, par exemple Hugon, Lajarrigeÿ. Le groupement ainsi reconstitué eut, semble-t-1l, une action beaucoup plus efficace. Dans le département, il créa des filiales, notamment à Issoire où Altaroche donnait l’impulsion, à Riom où les membres les plus actifs étaient les deux géomètres Leraygue et Bravy’. Il réussit même à grouper les cinq départements du Centre et à servir d’intermédiaire avec Parisÿ.

. AN. CC 613, I, p. 41.

. AN. CC 643, I, p. 61.

. AN. CC 613, I, p. 67, 3 avril 1833.

. Réquisiloire, annexes, p. 45.

- AN. CC 612, I, p. 15 et 612. Reg. 3.

. Idem.

. AN, CC 612, I, p.15 et 612, Res. 3.

. Tout n’alla cependant pas sans heurt, dans l’association ainsi