I O CE © ND

plus petite association de province qui ne connaisse le Procès du Patriote du Puy-de-Dôme, le Procès de la Tribune, le Procès du Patriote de la Côte-d'Or, le Procès des Amis du Peuple, le Procès de Vergers!, ete., etc., pour ne citer que quelques-uns des plus célèbres. Une de ces brochures porte un titre caractéristique : Les doctrines républicaines absoutes par le jury lyonnais. On saisit aisément quel profit en résultait pour les républicains. Ils paraissaient une puissance considérable contre laquelle le gouvernement se heurtait en vain. Les procureurs le savaient bien, ét c’est pourquoi, dans beaucoup de cas, ils n’osaient même pas poursuivre. À propos de l’acquittement de Degeorge, celui de Douai pense que le gouvernement a tout à redouter des défaites du parquet et que, par conséquent, les poursuites sont inutiles?. Celui de Rouen écrit qu’il connaissait l’existence des sections, qu'il avait eu plusieurs fois l’occasion de les surprendre, mais qu’il avait toujours été arrêté par la crainte de ne trouver dans les dispositions de l’article 291 du Code pénal et de la loi du 8 novembre 1830, qu’une pénalité insuffisante ou qu’une juridiction impuissante ou rebelleÿ.

Deux événements importants mirent parfaitement en Jumière l'impuissance gouvernementale : le procès des vingtsept, et l'affaire des crieurs.

Le premier eut comme origine la question des forts détachés qui, au mois de juillet 1833, « tomba dans la presse comme une roche dans une flaque d’eau et y fit un long rejaillissementt. » Toutes les sociétés républicaines

1. En novembre 1833, on a déjà vendu plus de 1 500 exemplaires de cette brochure que l'association de Marseille a fait réimprimer. (La Tribune, 27 novembre 1833.)