AN. CC 612, reg. 1, p

politique. Il suivait les affaires, et devait s’assurer jusqu’à exécution du jugement si elles avaient un caractère légal. A sa tête se trouvaient Cabet, Marrast, Guinard, Bernard et Pagnerre.

Dans le même ordre d'idées, le Comité de Défense se chargeait, ainsi que son nom l'indique, de tout ce qui concernait la défense des prévenus. Il désignait, au besoin, le conseil et le défenseur, faisait distribuer aux jurés et aux témoins des instructions relatives à leurs droits et à leurs devoirs. Il surveillait la libre communication des prévenus avec le dehors, accélérait l'instruction, assurait la publicité des débats, contrôlait les dépositions des témoins et favorisait la liberté de la défense. On y voyait figurer cinq avocats : Joly, Dupont, Marie, Boussy et Rittiez.

Lorsque les prévenus étaient condamnés le rôle de ces deux comités cessait au profit d’un troisième : le Comité de secours, des prisons et des finances que dirigeaient Cormenin, Audiat et Boissaye. Ses membres provoquaient et recueillaient des cotisations et des dons de toute espèce. Ils distribuaient des secours aux prévenus et aux condamnés, ainsi qu'à leurs femmes et à leurs enfants. Ils veillaient à ce que la captivité de l’ouvrier, de l'industriel ou du commerçant ne fût pas trop funeste à leurs intérêts respectifs. Enfin ils étaient spécialement chargés de surveiller les prisons de Paris et des départements sous le rapport de la salubrité du logement, des aliments, des communications avec l’extérieur, de la séparation des divers genres de détenus, etc.

Les trois autres comités avaient des attributions plus générales. Le Comité de législation s’occupait des propositions législatives propres à assurer la liberté individuelle et la liberté de la presse, et aussi des plaintes qui pouvaient être portées à la tribune. La Fayette, Garnier-Pagès,

Carrel, Conseil et Desjardins en assuraient le fonctionnement.

Quant aux deux derniers comités, ils possédaient le même bureau dont faisaient partie Voyer d’Argemson, Audry de Puyraveau, Cavaignac, Marchais, Fenet et E. Arago. Le Comité de la presse remplissait les mêmes fonctions que par le passé, c’est-à-dire s’occupait spécialement des amendes et des publications de toutes sortes. Enfin le Comuté central donnait l’impulsion et l’activité aux autres comités et aux commissions et sous-commissions. Îl faisait toutes démarches nécessaires et usait de tous moyens convenables, notamment de la publicité dans les journaux et à la tribune législative, pour attemdre le but de l'Association. NH dirigeait les impressions à faire, recevait le compte périodique des recettes et des dépenses, publiait, tous les trimestres, un résumé général des travaux, et provoquait l’organisation d’associations semblables avec lesquelles il correspondait. A côté des comités, des commissions de cinq membres, une dans chaque arrondissement, développaient la société, recherchaient et recevaient tous renseignements utiles, et correspondaient tant avec le comité central qu'avec le comité d'enquête.

En ce qui concerne les finances, on prit de nouvelles dispositions. La cotisation cessa d’être volontaire. Pour faire partie de l'Association on dut payer dorénavant trois francs par an, à raison de vingt-cinq centimes par mois, pour ceux qui le désiraient. Dans la distribution des fonds un tiers allait au Comité de secours, un tiers à celui de la presse, un tiers au Comité central. Ce dernier tiers était partagé avec les quatre autres comités proportionnellement à leurs besoins.

Cette réorganisation eut lieu probablement dans la séance