CONCLUSIONS
On appelle propriélé neurolotique le pouvoir qu'ont certaines substances de léser électivement les centres nerveux. ÿ = Parfois ce pouvoir présente une spécificité presque absolue, plus souvent il est uni à d’autres propriétés cytotoxiques.
On peut préparer un sérum neurotoxique arüliciel par injections intrapéritonéales répétées d'émulsionnerveuse.
Ce sérum a une toxicité presque exclusive pour les centres nerveux et l'espèce animale qui a fourni lémulsion injectée ; les lésions des autres tissus et l'action sur les espèces animales voisines sont très peu marquées.
Presque tous les expérimentateurs ont confirmé les expériences de Delezenne, mais ont toujours obtenu des sérums beaucoup moins actifs que le sien.
Le sérum neurotoxique présente les propriétés générale des sérums eytotoxiques. Il est excitant à faible dose: sa toxicité n’est plus apparente après chauffage à 55°. En
A injections répétées il détermine l'apparition de la propriété antineurotoxique.
L’injection de sérum antitétanique et antivenimeux peut immuniser contre le sérum neurotoxique. Cette particularité, établie sur des expériences trop peu nombreuses, devrait être vérifiée.
Il existe de nombreuses substances spontanément neurotoxiques. La toxine tétanique en est un exemple parfait.
Le sérum des épileptiques, toxique seulement pour l'épileptique, manifestant son action par des phénomènes presque exclusivement nerveux, semble doué d'une propriété neurotoxique spontanée.
Cette théorie pourrait fournir des applications thérapeutiques et diagnostiques importantes.
Il'existe entre loutes les substances neurotoxiques une parenté très nelle. Elles produisent des phénomènes d’inloxication semblables, el l'anlisérum des unes peut immuruser contre les autres.
nul
L'apparition d’une nouvelle propriété biologique dans un sérum ne doit pas conduire d'emblée à lhypothèse d'une nouvelle substance spécitique.
La théorie de l’action physique des toxines est la preuve que l’on peut trouver une explication plus simple de
cette propriété.