STONE

Pirone a essayé la même expérience avec du sérum de canard préparé, injecté à un chien. Il chauffe à 50° et ajoute du sérum frais de cheval, dont l’alexine serait plus active. L'injection intracérébrale détermine seulement quelques phénomènes comateux légers, passagers et tardifs. Cette expérience négative et unique n'’infirme pas, à notre avis, celles de Baroncini et Giacometti.

Centanni a pu répéter, avec le sérum neurotoxique, l'expérience de Wassermann ét Takaki. Une émulsion de système nerveux de lapin normal et de sérum neurotoxique, en proportion de 1/5, est laissée en contact pendant plus de 21 heures. Après centrifugation, on injecte à un lapin le volume correspondant à une dose mortelle ; cette

dose reste inoffensive.

3° Spécificité relative de la propriélé neurolorique.

Le sérum neurotoxique limite-t1l son action au tissu nerveux ? à l'animal « fournisseur » ? est-il le seul à léser les centres nerveux ?

Le sérum neurotoxique de Ricketts et Rothstein est dix fois plus hémolytique que le sérum ofdinaire ; mais nous avons déjà fait remarquer que ce sérum est trop différent des sérums neurotoxiques artificiels pour entrer en ligne de compte.

D'après Boeri, le sérum neurotoxique est aussi légèrement hémolytique. Cette propriété est, en tous cas, peu marquée, puisque les autres expérimentateurs ont pu injecter dans les veines des doses énormes sans lésions appréciables (Delezenne, Centanni, Henderson).

On peut se demander si Boeri n’a pas injecté quelques éléments sanguins dans l'émulsion de centres nerveux. I n'est d'ailleurs pas extraordinaire qu'une émulsion

OT même parfaitement pure provoque l'apparition d'un léger pouvoir hémolytique.

Ne savons-nous pas que le sérum néphrotoxique est légèrement hépatotoxique. Quoi qu'il en soit, la propriété hemolytique du sérum neurotoxique est minime.

On à bien souvent recherché si le sérum préparé était acüf seulement pour l’espèce qui avait fourni les centres nerveux. Delezenne a montré que le sérum neurotoxique pour le chien est très faiblement toxique pour le chat, et Ravenna pour le lapin. Mais ici encore ces propriétés toxiques sont presqué insignifiantes en comparaison avec l’action sur le chien. Wassermann et Schütze avaient déja montré que le sérum précipitant pour le sang de l’homme l’était aussi mais très légèrement pour celui du singe.

Des sérums préparés avec des tissus autres que les centres nerveux ne semblent pas avoir une action appréciable sur ces derniers. Delezenne a observé qu’on pouvait injecter dans le cerveau d’un chien sans produire d'accidents nerveux jusqu’à 0,4 ou 0,5 cc. par kilogr. de sérum hémolytique pour le chien. Boeri prétend cependant que le sérum hémolytique est un peu neurotoxique.

Nous pouvons donc conclure que le sérum neurotoxique possède une action élective très nette pour le système nerveux et lanimal qui a fourni le issu immunisant. Sa spécificité n’est pas absolue, mais ses propriétés hémolytiques, et son action sur les espèces voisines, sont infimes en comparaison de la propriété neurotoxique.

4° Lésions du système nerveux.

Tous les expérimentateurs ont éludié les lésions des centres nerveux produites par le sérum neurotoxique

De (Delezenne, Centanni, Pirone, Ricketts et Rothstein, ITenderson, A. Delille, etc.), sans leur trouver de caractère spécifique.

Centanni a décrit du gonflement, de la vacuolisation cellulaire, de la chromatolyse. A. Dellile trouve les mêmes lésions de désintégration cellulaire, de chromatolyse, il pense que la congestion et la diapédèse concomitante sont secondaires.