CONSÉQUENCES ÉCONOMIQUES DES PRINCIPES DE

Quelles ont été les conséquences économiques des principes posés par la Révolution? M. Lafargue déclare

1Î8 BÉKUTAT10N DE L ESSAt

qu'elles ont été déplorables : je soutiens qu'elles ont été bonnes, et que si elles ne sont pas aussi bonnes qu'elles devraient l'être, c'est parce qu'ils ne sont pas encore complètement appliqués, M. Lafargue demande de revenir en deçà de la Révolution; je demande qu'on étende l'application logique de ses principes.

Mon opinion aura un préjugé en sa faveur, si les faits ne corroborent pas les assertions de M. Lafargue.

Il prétend que * la civilisation réduit la grande majorité au minimum d'appropriation personnelle; quelle dépouille la grande majorité de sa maison; que la propriété foncière se centralise par l'expropriation des petits cultivateurs » (ch. Y, § vn).

M. Jaurès s'écriait*, dans son discours du 21 novembre 1893, que« la petite propriété était une légende », et il donnait, avecTaplomb del'ignorance et du mépris des faits, les chiffres suivants :

« Parmi les 7 millions de travailleurs ruraux qui sont disséminés sur notre solT il y en a à peine 1,500,000 ayant leur terre à eus appartenant, et à côté deux il y a 800,000 fermiers pour lesquels vous n'avez rien faitji y a 400,000 métayers, 2 millions d'ouvriers de ferme % 2 millions de journaliers. »

Yoila les assertions : voici les faits.