Économie politique rurale, 1889, p

qui récarte de raciion administrative locale dont elle est, en temps normal, la directrice et le soutien.

Une enquête récente sur les causes du progrès déconcertant de TAUemagne dans ces dernières années, fournit assez d'indications pour qu'il ne reste plus de doutes sur Timpulsion décisive que Teffort des grands propriétaires fonciers peut donner à Tavancement d'une nation. Les forces productrices agricoles de rAIIemagne, à la faveur de vues d'ensemble poursuivies avec une persévérante unité, se sont développées par l'initiative individuelle de riches propriétaires, actifs, et scientifiquement préparés à leur tâche. Le développement industriel et commercial a suivi, venant à son tour exciter et enrichir la production rurale.

En Saxe, en Silésie, rapporte M. Paul de Bousiers S les plus importants domaines sont exploités directement par de riches propriétaires. C'est là qu'a commencé le progrès. Les personnes compétentes qui en ont suivi la marche sont très affirmatives sur ce point. Aujourd'hui que de modestes domaines de moins de cent hectares sont cultivés avec tous les perfectionnements modernes, on a oublié que leurs maîtres ont suivi un exemple venu des grands propriétaires. Ce sont ceux-ci qui ont donné l'impulsion, commencé l'éducation agricole et provoqué l'exploitation scientifique des petits domaines et des terres médiocres.

Si l'on a, en Allemagne comme en Angleterre et en Autriche, l'impression très nette d'une exploitation agricole servie par l'intelligence et fécondée par les capitaux de ceux qui détiennent les grandes propriétés, l'Allemagne fournit de plus la preuve de l'entraînement passionné avec lequel les classes intermédiaires ont suivi l'exemple. Il faut de grosses fortunes ou de solides associations de capitaux pour bâtir des écuries, des distilleries, organiser la force motrice, acheter des bétes de race, créer des haras, se servir de machines coûteuses, diriger un nombreux personnel et y spécialiser les emplois ; mais la science professionnelle est à