DES MAISONS DE TOLÉIIANCE

Nombre de Dan'^tout Russie Vistule. Caucase. Sibérie. Asie pensionnaires. l’Empire. d’Europe. centrale.

1 femme. . . . 3.5 1.7 0.4 4.0 6.8 15.7

2 femmes . . . 9.4 S.O 10.6 6.2 8.0 27.7

monte à dix années, mais n’ayant pas débuté avant 1879, appartient également à la Sibérie (82.1 0/0) et à l’Asie centrale (82.4 0/0); le minimum se rapporte également aux gouvernements de la Vistule (62.5 0/0).

Les maisons dont l’ouverture remonte au delà de dix ans (il en subsiste 241 dans tout l’Empire sur le chiffre total de 1.164) se trouvent surtout dans les gouvernements de la Vistule (37.5); on constate le minimum en Sibérie (17.9) et dans l’Asie centrale (17.6).

Dans les gouvernements de la Russie d’Europe, l’enquête a relevé l’existence de maisons subsistant depuis plus de cinquante années, mais cette catégorie ne représente pas même 1 0/0 du total, soit 0.98 : en chiffres absolus, sur les 1.164 maisons de tout l’Empire, il n’en existe que 9 qui ont pu célébrer leur cinquantenaire.

La répartition des maisons, d’après le loyer à la charge des tenancières, est une donnée intéressante. Tout d’abord, notons que 129 tolérances (12.60/0) occupent des immeubles qui sont la propriété des tenancières elles-mêmes : la majorité des maisons de cette catégorie (79) se trouve dans les gouvernements de la Russie d’Europe ; en Sibérie, il n’en existe que 3. De plus le Comité, considérant que dans les capitales et les villes ayant une population nombreuse, sédentaire ou flottante, les conditions de la vie diffèrent sensiblement de celles des autres localités de l’Empire, a étudié à part, au point de vue des maisons, vingt villes, au nombre desquelles figurent Pétersbourg et Moscou : de ces vingt villes, douze ont une population supérieure à 100. DOO habitants, et six une population moindre (1).

Au Caucase, en Sibérie et dans TAsie centrale, l’immense majorité des maisons paye un loyer qui varie de 120 à

(l) Varsovio(450.000 habitants) ;Vilna (102.000) ; Kazan (133.000);

Lodz (113.000): Odessa (175.000); Saratow (123.000): Tachkent (121.000) ; Tiflis (lOo.OOO); Kharkow (188.000); Cronstadt (42.000); Nijni- Novgorod (66.000) ; Nicolai^^^^ (67.000); itéval (51.000); Rostowsur-Don (61.000) ; laganrog (56.000).

360 roubles (1); le chiffre des maisons ayant un loyer audessus de 400 roubles est dans chacune de ces régions très minime, soit au Caucase 4 maisons: en Sibérie, 6; dans l’Asie centrale, 2, pay^int de 481 à 600 roubles; au Caucase, 3; en Sibérie, 2; dans l’Asie centrale, 2, payant de 600 à 720 roubles. Au-dessus de 800 roubles, il n’existe plus que seize maisons réparties dans le Caucase et en Sibérie : soit au Caucase, 3 ; en Sibérie, 2, payant de 1.200 à 1.500 roubles; 3 en Sibérie, payant de 1.501) à 1.800 roubles ; enfin 1 en Sibérie, payant 2.400 roubles et ayant onze pensionnaires. Dans l’Asie centrale, il existe toutefois une maison payant 840 roubles de loyer et contenant 28 femmes. Les gouvernements de la Vistule n’ont que des maisons à loyer relativement peu élevé ; les maisons les plus aisées (3, hébergeant 16 femmes) paient un loyer de 361 à 480 roubles; les autres (16) ne paient que de 120 à 240 roubles. Dans les 50 gouvernements de la Russie d’Europe 235 maisons paient un loyer qui varie de 120 à 360 roubles ; 67, un loyer de 400 à 600 roubles ; 23, un loyer de 600 à 1.080 roubles; 9, un loyer de 1.080 à 1.800 roubles.

Dans les vingt villes étudiées à part, il existe un total de 422 maisons publiques (plus d’un tiers des tolérances de tout l’Empire). Ici, 17 tenancières sont propriétaires de l’immeuble. Toute la gamme des prix de loyer s’y rencontre jusqu’à 6.000 roubles et au-dessus : il n’existe pas toutefois de maisons à 120 roubles. Sur les 422 maisons urbaines, 133 ont un loyer de 240 à 600 roubles; les 289 autres se subdivisent ainsi ; 79 paient de 600 à 1.080 roubles de location, 123 de 1.080 à 2.100, 3b de 2.100 à 3.000, 3 de 3.000 à 3.600, 4 de 3.600 à 4.200, 3 de 4.800 à 5.400, 1 de 5.400 à 6.000, 3 de 6.000 à 6.600, loyer maximum.

Si l’on considère la prostitution cloîtrée dans tout l’Empire, on voit que le loyer annuel du plus grand nombre de

(1) Le rouble vaut de deux francs cinquante centimes à trois francs selon le cours ; cent copecs valent un rouble ; le copec vaut donc environ deux centimes et demi.

ces établissements, 146, monte à 240 roubles; 145 maisons viennent ensuite avec un loyer de 360 roubles, puis 126 maisons à 120 roubles. Ces petits établissements forment près de 42 0/0 du total général des maisons publiques sur lesquelles le Comité a obtenu des renseignements : 140 maisons habitées par 931 pensionnaires n’ont point fait de réponse.

Le Comité de statistique a recherché ensuite, — sans y insister d’ailleurs plus de quelques lignes, — quel rapport il existait entre le prix du loyer d’une maison publique et le nombre des femmes qui y sont internées. Un rapide examen nous montre que le nombre des pensionnaires croit en raison de l’élévation du loyer. Sur 895 maisons, 586 payant un loyer au-dessus de 600 roubles sont habitées par 2.867 pensionnaires, soit une moyenne de 4 femmes maisons ayant un loyer de 600 à .080 roubles ont 1.067 femmes, soit 9 femmes par maison- U3 maisons ayant un loyer de 1.080 à 1.800 roubles ont 1.239 femmes, soit 10 femmes par maison; 38 maisons ayan un loyer de 1.800 à 2.400 roubles ont une population de 440 femmes, soit de 11 à 12 pensionnaires par unité: 20 maisons ayant un loyer de 2.400 à 3.600 roubles ont une population de 253 femmes, soit 12 par unité • 7 maisons ayant un loyer de 3.600 à 5.400 roubles ont unepopulation de 107 femmes, soit 15 femmes par unité; LL 4 maisons payant de 5.400 à 6.600 roubles ont une popula! tion de 81 pensionnaires, soit 20 femmes par maison

L oJro 7, ™“«onspaya„tun loyer'au.dessLs

de 600 roubles ont une population de 2.867 femmes, et

309 maisons payant un loyer de 600 h 6.600 roubles ont

une population de 3.134 femmes, c’est-à-dire que les

avee la môme

une population generale d’environ 1.236 femmes (4 nar maison), ont une population plus élevée de 1.898 femmL

chiffre de 2.ü9o pensionnaires, il suffit^do grouper les fiaux. ^

maisons riches payant un loyer de 840 à 6.000 roubles, soit 254 maisons : rap[)roché du chiffre des maisons à bas loyer, 586, qui ont une population de 2.867 femmes, ce dernier nombre est encore plus significatif. Si l’on considère que les maisons à bas loyer sont précisément celles qui sont destinées, dans la pensée des organisateurs delà maison publique en tantqu’institution d’hygiène, à garantir'la santé publique dans les couches populaires, on confessera que grâce précisément à ce nombre restreint de malheureuses ouvrières et au surcroît de travail imposé par l’affluence des hommes en quête d’établissements à bon marché, les chances de contagion se trouvent au contraire ainsi multipliées, et l’objet de la fondation médiocrement atteint. Quelles autres observations n’y aurait-il point à faire sur la condition misérable des femmes de cette catégorie de maisons à bas loyer, lapins nombreuse!

Les conséquences hygiéniques que nous venons d’indiquer (et sur lesquelles le Comité a gardé le silence) sont confirmées par les statistiques établies au cours de l’enquête « sur la rétribution exigée des visiteurs, » sur le prix de la passe, comme dit moins élégamment notre langue policière.

- Le Comité avait dans son questionnaire demandé des indications non seulement sur le prix « d’une visite », mais sur le prix « d’une nuit » (un coucher) et sur le prix « de la sortie de la prostituée s’éloignant temporairement de la maison », alias, moins académiquement encore, sur le prix de la location de la femme pour « parties de ville et de campagne ».

Les renseignements généraux portant sur un total de 982 maisons habitées par 6.908 femmes (ils manquent pour -li maisons avec 143 pensionnaires) font voir que le prix d’une passe varie de 10 copecs à 5 roubles. Dans tout l’Empire la grande majorité des maisons a un tarif : 1“ de 50 copecs, 2“ d’un rouble. La première catégorie comprend 406 maisons (36.1 0/0) avec 2.619 femmes (35.3 0/0) ; la seconde 389 maisons (35.5 0/0) avec 2.773 prostituées (36.0 0/0). Ces

deux classes de maisons forment avec leur effectif plus de 71 0/0 du nombre total des établissements sur lesquels le Comité a reçu des indications. Dans les gouvernements de la Vistule, le prix de la passe n’excède pas un rouble; au Caucase deux roubles ; dans les cinijuante gouvernements de la Russie d’Europe, la Sibérie et l’Asie centrale, il n’excède pas trois roubles. Le chiffre de 4 et 5 roubles est exclusivement atteint dans les capitales.

Que si 1 on divise les maisons de tolérance, afin de se rendre compte des différences de leur peuplement selon le prix de la passe, en maisons prélevant un rouble et moins par visite et en maisons avec tarif supérieur à un rouble nous voyons que partout la classe des maisons cà bon marche est la plus nombreuse et en même temps la moins peuplce (1). La conclusion est assez intéressante pour être mise en évidence dans un tableau résumé •

des des rnaisons. pension.

1 “-pensionnaires

2°delRàSB. par classe.

Dans tout l’Empire.

Dans 20 villes. .

Dans les gouv. de la Russie d’Europe .

Dans le gouv. de la Vistule.

Au Caucase ....

En Sibérie

Dans l’Asie centrale.

I 1“ cl. 999 (89.1 0/0) ) 2» 121 fin Q\

1 2' — — i 1“ — 62 (93.9) If- 4(6.1)

se trouvent, niaisons les plus chères

soit minime, 0.8. En prenant unè^auht^r’^^ vons au même résultât relmivo,^ de calcul, nousarri-

dans les maison.s à bân marchT 7fi mn’ '«oins élevé

5 roubles ont 623 femmes sniîtnA ” '«^'sons avec tarif de 3 à

Au point de vue sociologique particulier qui nous occupe (autrement les chiffres réunis ne sont plus qu’une curiosité plus ou moins vaine) la répartition des maisons de tolérance, toujours d’après leur peuplement, selon le tarif d’une nuit, présente moins d’intérêt : la location d’une femme pour la nuit, en effet, est déjà un élément d’information populaire moins suggestif parce qu’il représente plus la débauche que le simple besoin physiologique. Les renseignements numériques n’en confirment pas moins les données précédentes, à savoir que les maisons riches sont les plus peuplées parce que la clientèle y exige plus de choix dans le personnel, au demeurant plus de luxe. Deux ou trois chiffres bien caractéristiques édifieront: 19 maisons, autarifdeéO copecs le coucher, ont 88 pensionnaires, et20’maisons, au tarif de 10 roublespour le même coucher, ont 282 pensionnaires; 18 maisons, au tarif de 75 copecs, ont 86 pensionnaires, et 17 maisons, au tarif de 6 roubles, ont 154 pensionnaires. Une maison dont le tarif du coucher est de 15 roubles est indiquée comme ayant 10 pensionnaires. Il est superflu d’insister au point de vue de la démonstration hygiénique indispensable a faire ici.

Comme renseignements complémentaires et n ayant plus de valeur qu’au point de vue des budgets privés vénériens consentis par la clientèle des tolérances russes, ajoutons uele prix d’un coucher varie entre 50 copecs et 15 roubles ce qui montre que la location d’une pensionnaire a la nuit est triple du prix de la passe. Les maisons qui font e plus de couchers sont les maisons de 1 a 3 roubles, les maisons pauvres étant celles qui en font le moins. Au point de vue topographique, le tarif à la nuit le moins eleve se apporte aux gouvernements de la Vistule et n excede pas 4 Subies ; le maximum atteint 7 roubles dans les gouvernements de la Russie d’Europe, au Caucase ^ ^bles en Sibérie et dans l’Asie eentrale 8. Dans les grandes ville ^ farif àla nuit monte naturellement au chiffre le plus eleve,

^^LL^SnTei'gnêments recueillis sur le nombre des mai-

sons de tolérance relativement au prix payé pour les « sorties temporaires » des femmes sont très incomplets : ils font défaut pour 807 maisons (70 0/0) et pour 4.871 pensionnaires (62 0/0). Il serait donc aventureux de continuer ici à tirer des déductions. Pour les 357 maisons connues, ce sont toutefois les maisons où la sortie de la femme se paie 2 et 3 roubles qui sont les plus nombreuses, et ce sont les maisons où le prix de la sortie est le plus élevé, de 5 à

10 et 25 roubles, qui possèdent la population d’ouvrières la plus élevée.

Il est un élément sociologique du plus sérieux intérêt que le Comité de statistique a malheureusement omis et qui aurait jeté une vive lumière, tant sur la vie vénérienne des femmes de maisons que sur la physiologie sexuelle des diverses couches des populations de l’Empire ; c’est la répartition des maisons classées d’après le ïioYnbvQ cIqs entrées des visiteurs : ce chiffre, rapproché de leur population et de leur tarif d’entrée, auraitpermis des réflexions de bonne portée. C’est peut-être pour cette trop évidente raison que le Comité s est abstenu de faire figurer ce renseignement dans son questionnaire. A notre connaissance,

11 n’existe aucun document officiel publié sur ce point par les polices de l’Europe : leur établissement serait cependant très facile puisque partout les tenancières tiennent un état quotidien des visiteurs soit pour régler avec leurs femmes ou tout au moins les renseigner lors de I engagement sur les exigences, soit pour fixer la valeur du « fonds de commerce » quand elles le vendent

Les proxénètes officielles. — Leur confession religieuse ; ethnographie ; âge ; extraction, etc.

Les renseignements sur les proxénètes officielles concernent leur confession religieuse, leur ethnographie, leur âge, leur état civil et leur classe sociale : une lacune nous laisse ignorer leur recrutement spécial, c’est-à-dire combien sortent de la catégorie même des prostituées inscrites et combien deviennent « matrones » d’emblée. Une indication relevée plus haut nous a appris, relativement à leur état de fortune, que 129 d’entre elles exerçaient leur commerce dans des immeubles dont elles étaient propriétaires. La majorité des tenancières (57.1 0/0) appartient à la confession orthodoxe; puis viennent les Israélites (24.9), les Protestantes (6.6), les Musulmanes (4.9), les Catholiques Romaines (2.8), les Païennes (2.1) (1), les Arméniennes- Grégoriennes (1.2), et les Dissidentes (0.4).

Les tenancières orthodoxes se rencontrent dans tous les gouvernements de la Russie d’Europe et de la Sibérie , dans 9 (sur 12) gouvernements et provinces du Caucase et 5 (sur 9) provinces de l’Asie centrale. Dans les pays de la Vistule, o» ne constate qu une seule matrone orthodoxe, dans le gouvernement de Souwalky. Les dissidentes ne sont rencontrées que dans trois gouvernements de la Russie d’Europe : ce sont les moins nombreuses de toutes. Les Catholiques Romaines et les Protestantes sont signait) Le terme païen employé en Russie désigne la partie de la population qui n'est ni chrétienne, ni Israélite, ni mahométane. Le sont des chamamistes, des fétichistes, des adonnés à, la sorcellerie. Certaines statistiques russes rangent aussi sous ce nom les bo^udhistes. Dans la Russie d’Europe on évalue ces païens a aU.uuL. En Sibérie, ils sont beaucoup plus nombreux : \oukaginrs, Kamtchadals, Tougouses, etc. (V. les Re ujions aetuelles, par Julien 'Vinson, p. 483.)

lées dans 16 gouvernements de la Russie d’Europe et de la Vistule : elles font complètement défaut au Caucase, en Sibérie et dans l’Asie centrale. Les Musulmanes tiennent des maisons publiques dans trois gouvernements de la Russie d’Europe, deux gouvernements du Caucase et trois provinces de l’Asie centrale. Les tenancières païennes tiennent des maisons dans deux provinces de la Sibérie et dans la province de Sarmacande (Asie centrale). Les tenancières israélites habitent 46 gouvernements et se rencontrent dans tous les groupes ; dans quelques provinces elles sont en majorité, comme l’indique le tableau suivant :