CHAPITRE II
La Provence franco-auvergnate et la Provence francobourguignonne
En 536 ^, la Provence passa, à son tour, des Ostrogoths aux Francs : la répartition fut la même. Toute la rive gauche fut rattachée au royaume de Bourgogne; mais la cité d'Uzès, sur la rive droite, se trouva jointe à Viviers et à TAuvergne austrasienne. Contran, roi de Bourgogne (561-592), obtint en 576 de TEmpire et des Lombards la cession des pays alpins les plus rapprochés de son royaume. Il annexa ainsi Suse, Briançon et la Maurienne qui dépendaient des Alpes Cottiennes, Aoste qui complétait les
1. Procopii Historiarum libri VIII ; I, c. 13; III, c. 33; Corp. script. Hist. Byz., t. XVI, pp. 71-73, 416-417.
Marcellini Chronicon, 536; Mon.Germ. hist. Auct. Antiquiss.,i. XI, p. 104.
539. « Theudebertus rex Francorum Italiam ingressus Liguriam yEmiliamquedevastavit » [ibicl., p. 236), Puisque Théodebert pénètre par la Ligurie en Italie, c'est qu'il possédait depuis peu la Provence.
539. « Theudibertus Francorum rex cum magno exercitu adveniens Liguriam totamque depraedat ^Emiliam Genuam oppidum in litus Tyrrheni maris situm evertit ac prsedat... paciscens cum Belisario ad Gallias revertitur » (Marcellini V. C. comitis chronicon. Addilamentmn 535-548; Mon. Germ, flist- Auct, Antiquiss., t.Xl', (^hronic^ minora, vol. II, 1893, p. 106).
Alpes Pœnines déjà entre ses mains K Mais^ par contre, l'Austrasie, qui possédait Viviers et Uzès, voulait avoir un accès à la mer. Pour cela, dès le début de son règne, Contran avait dû lui céder les territoires d^Avignon, d'Aix et la moitié de celui de Marseille -. Désormais, il y eut une Provence bourguignonne et une Provence austrasienne : Grégoire de Tours nomme celle-ci la Provence marseillaise, par opposition à la Provence artésienne. Il serait plus exact de la dénommer auvergnate qu austrasienne, car cette part de la Provence se reliait directement à l'Auvergne par Uzès et Viviers. L'Auvergne, de son côté, dépendait du royaume d'Austrasie ; mais elle en était séparée par la Bourgogne. L'Auvergne et la Provence auvergnate formaient donc un territoire d'un seul tenant dont le centre politique était forcément l'Auvergne, pays plus considérable et plus rapproché de l'Austrasie : la partie de la Provence qui lui était jointe en formait la marche^ c'est-à-dire l'extrémité la plus éloignée ^. La Provence burgonde était gouvernée par un haut fonctionnaire auquel on donne soit le titre franc de duc, soit plutôt, en raison de l'empreinte romaine gardée par ce pays, le titre impérial de patrice. La Provence austrasienne en avait un de même rang. A l'égard de celle-ci, la prédominance auvergnate se révèle nette-
d. «In compositione Aug-ustam et Secusiam civitates cum integro illorum territorio populo et partibus Guntechramno tradiderunt » (Fredegarii Chron.^ 1. IV, cap. 45 ; Mon. germ. hist. Script, rer. merov., t. II, p. 143).
