Février 1081 (Jaffé, 2^ éd., après le n

pas surprenant que l'archevêque déposé date désormais ses actes du règne de l'empereur excommunié^. L'élu du pape resta plusieurs années avant de pouvoir remplacer réellement Aicard. La dernière date à laquelle on rencontre Bertrand, comte de Provence et plus particulièrement d'Arles, est celle du 29 avril 1090. Il mourut avant le 28 juillet 1094, ne laissant, en dehors de sa fille dotée et devenue étrangère à la Provence, qu'une sœur comme héritière. Bertrand est le dernier prince de la première maison héréditaire des marquis et comtes de Provence. Cette maison s'éteignait à la veille de la première croisade, expédition sacrée à laquelle la Provence, devenue vassale du siège apostolique, devait prendre une si grande part. Raymond de Saint-Gilles, marquis de Provence, en fut le chef; il représentait la branche de Toulouse et il descendait, par les femmes seulement-, du comte d'Arles, Boson institué en 949.

1. 1082 : « régnante Henrico imperatore » [Gall. Christ, noviss., Arles, n» 441 ; cf. n»* 439, 440,443).

2. 28 juillet 1094/5 : « ego Raimundus gratia Dei cornes et Provintie marchio... ego Alvira comitissalaudo... ego Dulcis comitissa dono, sicut cornes donavit » [Saint-Victor, n° 686). — 17 janvier 1103 : « ego Raimundus gracia Dei sanctiEgidii cornes et Provincie marchio, princes autem, Deo auxiliante, milicie Christiane in Jerosolimitano itinere » (Saint- Victor, n° %02) . — 9 juin 1063 : «olim a Vilelmo comité Tolosano, . . abbaliam Moysiacensis çenobii nunc vero. . . seniori meo Pontio et filio ejus Wilelmo. . , si de Wilelmo Pontii filio légales non apparuerint filii, fratribus suis Raimundo et Ugoni, filiis Pontii simili ter. . . et si casu evenerit ut omnium istorum comitum palatinorum abolendo progenies evanescat, illi tamen qui sorte post eos arcem ac regimen Tolosani comitatus acceperit. . . » [Cluny, n° 3392). — Août 1065 : (' ... ego Raimundus comes. . . pro redemptione. . . patris et ma tris, fralris quoque etsororis... Gordiniacensem abbatiam... in pago Uzetico. . . Signum Raimundicomitis. . . » [Cluny, n° 3404). — 15 décembre 1066 : « R. comes Rutenensis et Nemosensis Narbonensiumque nobilissimus))(iZ)tc/.,n" 3410). — [1066 ?] : « Raimundum comitem de Rutenis fdium Almodis » [Hist. Lang., 2« éd., t. V, col. 535). — 1067 : « Villelmus comes et Adalmodis mater ejus... Poncius comes pater ejus » [Ibid., col. 544).— 16 juin 1080: « R. comes frater Willelmi » [Ibid,, col. 649-652). — Juin 1095 : « R. Tolosanus comes, dux Narbonœ et marchio Provincise » {Ibid., col. '^38- 739). — 22 juillet 1096: « comes Tolosanus ac Rutenensium ac marchio Provinciœ » (Bouquet, t. XIV, pp. 723-724). Il meurt le 28 février 1105 au mont Pèlerin, près Tripoli.

304 LA PROVENCE DU t>REMlEtl AU XII® SIÈCLE

Raymond marquis de Provence (4094-1105).

On peut se demander de qui Raymond de Saint-Gilles tient la marche de Provence et depuis quand il prend le titre de marquis. Les textes sont souvent insuffisants, en ce sens qu'ils mentionnent presque toujours la qualité seule de comte, quand ils concernent un comte revêtu de la dignité de marquis. En principe, le marquis était un chef militaire : peut-être au XI® siècle ne lui restait-il qu'une simple prééminence honorifique. En tout cas, le souvenir du caractère militaire de la dignité subsiste assez pour que la femme du comte, qui en est revêtu, ne se titre jamais que comtesse. Malgré cette insuffisance des textes, il a été possible de citer des actes montrant successivement la marche entre les mains du fils cadet de Boson, Guillaume (979-992), de son frère aîné Roubaud (vers 1000), du fils de celui-ci, Guillaume (9 mai 1031) ; puis, par indivis, des deux petits-fils du premier marquis, Foulques-Bertrand (1044-1048) et Geoffroy (1042-1057) ; finalement, des fils de Foulques-Bertrand, Guillaume Bertrand et Geoffroy (vers 1065). La succession, dans son ensemble, est très claire. Il semble bien établi que, jusque vers le milieu du xi® siècle, la marche n'a jamais été indivise comme l'étaient les comtés. Elle se transmet d'un frère à l'autre quand le fils du marquis mourant est trop jeune pour en assumer la charge; mais, quand le fils du marquis qui disparaît est en âge d'être le chef, c'est lui qui la recueille. Donc, en principe, la succession a lieu de père en fils ; mais, en fait, d'un frère à l'autre, ou d'oncle à neveu, quand cela est nécessaire. Dans la seconde moitié du xi*^ siècle seulement, le titre de marquis décore indivisément deux frères. L'unité de la Provence tend donc à disparaître.

Aucun texte ne permet de dire que la branche de Toulouse, avant

LE ROYAUME DE BOÙRGOGNË-PROVEÎ^CE 30S

Raymond de Saint-Gilles, ait pris ce titre de marquis. Le grandpère de celui-ci, Guillaume, qui prend pied en Provence comme mari d'Emma, est a comte de la ville de Toulouse », ou « comte Toulousain » i . Des deux fils d'Emma et de Guillaume, l'aîné, Pons, est comte de Toulouse - ; quant au second, Bertrand, il demeure à peu près inconnu 3. De Pons, viennent Guillaume^, Raymond^ et Hugues ^. Guillaume est, comme ses prédécesseurs, comte de Toulouse et palatin : il joint à Toulouse, Albi, Cahors, Lodève, Périgueux, Carcassonne, Agen et l'Astarac. Raymond de Saint- Gilles est, de son côté, comte de Rodez, Nîmes et Narbonne ; Hugues le cadet n^est pas mieux connu que son oncle Bertrand. Quand l'aîné des trois mourra et son fils Pons également, sans enfant, Raymond leur succédera comme comte de Toulouse.

Pendant tout ce temps, aucune trace du titre de marquis de Provence : Raymond le prendra pour la première fois en 1094, alors que tous les mâles de la maison d'Arles seront morts. Une conclusion s'impose : c'est que Raymond prend le titre après leur disparition seulement. Ce fait offre assez d'intérêt pour mériter d'être fixé.

Déjà auparavant, par suite du mariage du comte de Toulouse Guillaume avec Emma de Provence et par suite de la succession d'Emma à son frère Guillaume de Provence, décédé sans enfants de sa femme Lucie, la maison de Toulouse possédait, outre ses

1. 1005 : « G. Tholose^urbis cornes» [Saint- Victor, n° 15). — 1004: « W. cornes Tolosanus » [Ibid., n«652). Cf. n° 225.

2. 1030 : « P. cornes filius Tolosani » {Ibid., n" 682). — 29 juin 1053 : « P. Tolosane urbis cornes » [Cluny, n° 3344 bis). — « mei seniores ac palatini comités P. et ejus filius Wilelmus » {Ibid., n° 3392).