X BIBLIOGRAPHIE

heUéfiique, puis les MUtheilungen des deutschen archàologlschen Instituts^ Athenische Âbtheilunç, le Journal offfellenicStudies, les Archaologisch-epigraphische MUtheilungen aus Oesterreich- Utigam et le recueil qui y fait suite : Jahreshefte des ôsten^ei" chischen archàologlschen InsiUtds in Wlen, Y Hermès, YEphemeris epigraphica^ les comptes rendus divers des Académies de Berlin et de Vienne, la Revue des Études grecques, le Moweïov xal piCXtoÔT^XTj TÎjç eiaYyeXtxiiç ff^^^^ ^^ ^K-^P^Tl» r*E^7|(iepU dp;^aioXo- YtxTq, ]dL Revue archéologique, la Revue de Philologie, la Revive des Études ayiciennes, de Bordeaux. Il serait superflu d'indiquer ici toutes les pages où ces périodiques divers ont publié des textes épigraphiques nouveaux ou révisés. Les nombreux emprunts que j'aurai à faire à ces recueils m'oflfriront de fréquentes occasions de citer mes références, et Ténumération en sera ainsi plus méthodique (').

Les catalogues de monnaies se sont également multipliés; à ceux que j'ai déjà cités plus haut, il convient de joindre les excellents catalogues du British Muséum ; les volumes qui nous concernent sont de date assez récente, et les différentes parties de la province s'y trouvent représentées, à l'exception de la Phrygie (*). Malheureusement, les descriptions de médailles qu'ils renferment font naturellement double emploi, dans certains cas, avec celles d'Eckhel et de Mionnet, nombre de pièces que ceux-ci avaient étudiées étant entrées au Musée Britannique, et les recherches s'en trouvent allongées d'autant sans profit. Nos

tome II renrerme les ÎDscriptions de l'époque romaine. — 0. HcMANif, C. Cichorids, F. Wihteh, W. Juduch : AUerthûmer von Hierapolis {Jahrbuch des K. d. arcMol. Instituts, Ergànzungsheft^ IV, 1898).

Add. le Corpus qui forme le tome III de Tétude de M. Ch. Waltzuiq nur Les Corporations professionnelles chez les Romains, Louvain, 1899, in-8*.

(1) L'avaotage n^est pas insignifiaDt, étant donnée la manière dont ces textes sont souvent publiés. Il arrive bien des fois, et dans des recueils des divers pays, qu'on nous apporte simplement une reproduction en caractères épigraphiques ; Fauteur de la sulloge nouvelle néglige de tenter une transcription en caractères courants et, à plus forte raison, d'apporter ce premier commentaire général qui pourtant coûterait peu de peines et rendrait de grands services aux travailleurs, condamnés à des dépouillements aussi considérables que celui qui m'a été imposé.

(2) Catalogue of Greek Coins in the British Muséum, London, in-S» : Mysia, by Warwick Wroth, edited by Reginald Stuart Poole, 1892 ; fonia, by Barclay V. HsAD, ed, by Pools, 1892; Trocu, Aeoiis and Lesbos, by W. Wroth, 1894;

Cana, Cas, Rhodes, etc , 6y B. Hbad, 1897; Lydia, by B. Head, 1901.

Chaque tome présente une préface analytique particulièrement soignée dans les derniers volumes cités.

BIBUOGRAPHIB. XI

informations se complètent enfin par la publication de Y Inventaire de la Collection Waddington, par M. Ernest Babelon(*), le catalogue de la collection Hunter (*) et un précieux répertoire de M. Imhoof-Blumer(«).

Quels sont maintenant les travaux critiques qu'ont fait naître ces collections nouvelles de documents? Ils sont nombreux, mais presque tous ne représentent que de courtes monographies assez spéciales, consacrées à l'étude d'une institution ou d'une ville unique. Je n'ai pas à en donner la liste ici ; il me semble préférable de les citer à leur place, c'esl-à-dire intercalés dans les développements consacrés aux sujets qu'ils traitent eux-mêmes respectivement. J'ai tâché de ne commettre aucun oubli à leur égard; mais je n'entends pas laisser croire que je les ai parcourus absolument tous ; beaucoup ont déjà vieilli ; quelques-uns ne me sont même pas venus sous la main; et d'ailleurs, élargissant mon cadre conune je le fais, je dois veiller à ne point sacrifier, par trop de scrupules, les généralités aux détails.

Je veux seulement mentionner quelques dissertations qui ont un intérêt moins particulier, et quelquefois, donnent plus que leur titre ne promet. Bien que les diverses cités grecques d'Asie aient conservé sous la domination romaine une assez grande liberté municipale qui a facilité la bigarrure des institutions, il est impossible de ne point remarquer certains points communs, et c'est ainsi que M. Menadier, dans une thèse inaugurale consacrée d'après son titre (*) à Ephèse seule, la capitale de la province, en est venu à indiquer, chemin faisant, les analogies que présentaient les villes voisines dans la composition et le fonctionnement des assemblées locales et des corps de magistrats. Il y avait beaucoup à dire, et le petit nombre de pages de l'opuscule montre que les éléments ont été plutôt assemblés qu'utilisés. M. LudwigMitteis a publié, il y a quelques années, un ouvrage (*) trop spécialement consacré au droit privé, que je ne pouvais songer à effleurer, pour qu'il m'ait été nécessaire d'y faire beau-

(1) Inventait'e sommaire ~ et provisoire. — Paris, Rollio et Feuardeot,

(2) George Macdorald, Greek Coins in (he Hunterian Colleclion^ University of Glasgow, II (1901).

(3) Kleinasiatische MUnzen, I (1901). Wien, Hôlder.

(4) Qua condicione Ephesii usi sint inde ab Asiu in formam prouinciae r^daeta^ BeroIÎDi, 1880, io-8o.

(5) Reichsrecht und Volksrecht in den Ôillichen Provinzen des rômischen KaiserreUhSy Leipzig, Teubner, 1891, in-S*.