LES NOTIONS GÉNÉRALES

Les notions générales sont formées d'un certain nombre de perceptions simples, mais qui ont entre elles une grande analogie et qui concordent quant à la plus grande partie de leurs éléments (exemple : homme, arbre). Tout état psychique étant d'autant plus facile à reproduire qu'il a été déjà plus souvent dans la conscience, il en résulte que ces élé* ments analogues doivent posséder une plus grande force de reproduction. Une impression sensorielle suscitera ces éléments déjà souvent reproduits, c Les lois de la reproduction suffisent ainsi à expliquer la genèse des notions générales, et il n'y a aucune raison de l'attribuer, avec l'anciauie psychologie, à une faculté particulière d'abstraction, i

L'auteur distingue la notion générale, du concept (Be^ griff) 1. Le concept n'existe pas, comme la sensation ou la perception, à titre de forme psychologique déterminée. Il n'a dans notre conscience qu'un seul substitut : le mot, parlé ou écrit. C'est ce qui explique pourquoi le concept abstrait ne peut exister chez l'animal ni chez l'homme pendant la première enfance, tandis que l'existence des notions générales est possible. La notion générale n'est, à proprement parler, qu'un schéma des notions particulières qu'elle résume. Le concept est quelque chose de plus : il constitue une connaissance scientifique; il nous donne la loi des phénomènes. Il est, dit M. Wundt, un postulat. € Lorsqu'on résout complètement une notion générale en ses éléments particuliers, on voit que plus cette notion est étendue,

• i. Grundzùge, lome 11, p. 310 et Menschen undThierseeU, 25-26* leçons.

plus sa compréhension de tous les objets rentrant dans le schéma est insuffisante. On remarque en môme temps que, si indétermmée que soit, dans ses contours, la notion générale avant qu'on la résolve en faits particuliers, cependant chacun des éléments qu'elle contient peut changer, sans que la notion générale cesse d'exister. Ainsi se produit le postulat d'une notion générale qui : l» ne contienne schématiquement (pie les éléments communs à toutes les perceptions particulières subordonnées; 2^ qui puisse, si on la résout complètement par l'analyse, s'étendre à toutes cea perceptions particulières. Un postulat de cette soite est c^ que nous nommons un concept, d

M. Wundt distingue les concepts en empiriques et abstraits. Les premiers résument une somme de notions générales, tout comme chaque notion générale résume une somme de notions particulières. L'expérience vulgaire toute seule suffit à les former (par exemple l'idée d'homme); mais ils sont obscurs, sans précision, sans rigueur scientifique» Un travail ultérieur de l'esprit forme les concepts abstrait» (cause et effet, moyen et fin, quantité, nombre, néces* site, etc.), ainsi nommés parce qu'ils dépassent l'expérienca et parce qu'ils ne sont applicables immédiatement à aucun objet d'observation, interne ou externe. La différence entre ces deux ordres de concepts n'est d'ailleurs qu'une question de degré, c: On nomme empirique un concept qui s'étend à un groupe limité de phénomènes; abstrait, un concept qui s'étend à plusieurs groupes. »

Les formes de l'intuition (temps et espace) ont des rap*