II PRÉFACE DE LA DEUXIEME EDITION

« sur ce point, car c'est précisément parce qu'elle est « encombrée d'une masse énorme d'expériences qui « seraient capitales si elles étaient complètement « démontrées, mais qui prêtent le flanc aux objections « les plus sérieuses, c'est pour cette raison, dis-je, « que la science que voudrait encourager la fondatrice « du prix est tombée dans un certain discrédit.

« Cependant, parmi les nombreux auteurs qui ont « envoyé leurs ouvrages en vue d'obtenir le prix, la « Commission en a retenu deux qui, sans échapper au « reproche général formulé ci-dessus, lui ont paru « mériter une récompense.

« Elle propose d'altribuer à titre d'encouragement « une somme de 1.000 francs à M. Ochorowicz, et une « somme de 2.000 francs à M. Boirac.

k Dans son travail sur la Suggestion mentale \ « M. Ochorowicz explique qu'après avoir nié ce mode « de suggestion, en raison de l'insuffisance des argu- « ments et expériences mis en avant pour la démon- « trer, il est arrivé à y croire à la suite d'observations « et d'expériences personnelles qui lui ont paru démons- « tratives. Ces expériences sont très nombreuses et « souvent pleines d'intérêt ; mais il ne nous a pas « semblé qu'aucune d'entre elles fût suffisamment rigoua reuse pour entraîner la conviction, en dépit de la « sincérité évidente de l'auteur et de ses louables efforts « pour éviter toute supercherie. Il propose pour expli- « quer la suggestion mentale une théorie touffue, ingé- « nieusement élaborée, mais étayée malheureusement