ÈS MENACES. LT

à ELLE VEUT L'ABOLTHION DES ÉCOLES. CAFHOLIQUES 7 Er BE LA ro si LANGUE | FRANÇAISE.

u. x n rest pas. ‘éifcile de: juger. par ces. extraits et: par ces ‘faits de - É “l'ésbrit qui. anime l'arangisme, et des périls que cette secte prépare

pour l'avenir de’. ëe pays, si nous permettons, "au elle acquierre plus d’influente encore. ‘ ta

Les opinions de l'orangisme et ‘dé ses chefs viennent, des 'affirmer .

‘une fois de plus dans, le synode qu’ils ont tenu: ‘a St. Catharines, .

Ontario, le 12 et 13 de mars de cette année. L'honorable M. Clarke

Wallace, Contrôleur des Douanes, . étäit présent, et y porté la parole. ‘ La résolution suivanté fut proposée par M.. Hewitt, de Toronto #

se Qu il soit: résolu que cette Grande Loge, en vue des - droits reconnus .

” des provinces d’après notre pacte fédéral, de controler leurs” propres- affaires :

.Tr< locales, et en vue de l'interprétation très claire de ce pouvoir par la mise en vigueur du Bil des ésuites pour lequèl Ja province de Québec est spéciale- * 5

‘ ment responsabié, Voinavec surprise et alarme l’agitation qui se fait dans cette. . province à l'effet d’empiéter sur les droits d’une -autre province au “contrôle . ‘:de ces propres affaires localés dans cette-union fédérale. Ce ou

" … Qu'il soit résolu aussi qué nous approuvons. et appuyons la conduite .

de la législature du Manitoba en adoptant une loi scolaire non confessionelle; .

et que nous lui .donnerons, si cela est nécessaire, notre concours -peur le

mairitien d’un système qui, nous lespérons, dans les meilleurs interêts du. *

“peuple, de notre commune patrie, déviendra” bientôt général dans la Puissance.” DRE . i

— | Après u une’ assez longue és, cette résolution fat adoptée à — l'unanimité. ; FE 5 .M: Hewitt proposa alors une autre résolution conçue ên: ces

: térines : Des on Ce A | :

772 6" Attendu quil- -est' clairement du dévoir- dé tous: és ‘citoyens. patrioti: | ‘ques ‘d'aider à promouvoir par tous les moyens raisonnables l'unité, la mora-

" Jité, et le En PA intellectuel du peuple de pe Puissance, il est ne

| “composé de diverses. origines comme Fest la nôtre, ce n’est pas le devoir du . :. +. - gouvernerñent de doter, Aucune secte où aucune dénomination par Acte du. * ‘Parlement, -du pouvoir d'enseigner les dogmes. et” les doctrines de leurs lies TESPECTIVES ; H ‘ ‘ | “ . & Qu'il soit résolu de’ plus que à nous prenons ! 'engagement que cette : Grande Loge commence une agitation pour obtenir, une révision de Acte de -FAmérique Britannique de Nord, de.ngture-à rendre inconstitutionnel PDOUr ».. ” Ja Puissance ou'auéune autre province de la, Confédération lüsage dé toute °: ‘”, | a officielle que la fangue -angläise,. et..que de: plus il soit illégai pour la Puissance ou aucune, des provinces qui la composent d'établir où de. maintenir aucun autre système scolaire qu’un système national non confes- -. ‘sionnel, de manière à ce que les. enfants’ qui grandiront sur cette belle terre ‘°°: ::düu:Cañada puissent recevoir -ure' instruction qui' leur: fermetira d'exercer ‘

avec intelligence leurs droits. de citoyenneté” +

uote Ces. deux résolutions- avaient ‘été précédées ax une ‘résolition de. . 2 félicitations à l'adresse "de Sir. MacKenzie Bowell, au sujet de‘son *. : ‘élévation au poste, de Premier Ministre. et dés. titres honorifiques qui ee - Jui ont.été conférés par la Reine: ‘Elle Se lit comme suit: 4 À ‘Considérant que; depuis la dernière réunion ‘régulière de cette Grande : .' :: “Loge Provinciale, un vétéran estimé del Ordre Oraugiste dans La per$onné ” . “du Très Reverend frère Mackenzie, Botvell, ancien Grand Maître: tt Sou- |: peain'dela Grande Loge de À "Amérique Britannique du Nord, a été fait “ chevalier par. Sa Très Gracieuse. Majesté la reine “Victoria; én réconnais-"": "" ff sance de ses longs et fidèles : services à Ja. couronne dans la province et dans,

nu T'Emprre ; crc Le © “Et attendu : qu’à la suite de la mort du” regrett®s sir Join Thoinpson; ee ..»#7 "* premier-ministré du Canada, Son Excellence le Gouverneur-Générala bien ‘ *.:

“ voulu appeler le frère Bovwell à à prendre. la direcrion des. affaires età former. - fun gouvernement, etc,” L re -

Pr L'ASSOCIATION PROTESTANTE.

For . SŒUR. CÂDETTE DE L ORANGISME.

. [Nos lecteurs connaissent. l'Association protestänte, le P. P. A, comme | Le on l'appelle, ordinairement. Elle est la sœur “cadette de l'Orangisme, |

dans lés à rangs- duquel lle s'est recrutée. M. Binainghain, organ . : |

‘teur en ‘chef du parti conservateur, parlant à à Windsor, le 12. uillet 1804, avec M. Madill, Président de l'Association Protestante, déclara - que l'Orangisme et la P.P.A. avaient le même but et les mêmes-aspi-. ‘rations. L'Association Protestante fut l'arme principale dont se ser- : … : virent, les Torys d’ Ontario dans la dernière élection provinciale, . U. Voici le serment d'admission que prête: t tout membre de PAsso- . . ciation:Prôtestante : n De - ‘ US “ Je jure que je n emploïerai c en aucune circonstänce un catholique si jé

puis me procuier les seivices d’un protestant, et que je n'appuierai dans *°.

aucun caucuset dans aucune convention la nomination d’un. catholique à. aücune chargé Publique en ce pays, et que je ne. voterai. -point ni ne conseil-

que pour un protestant ; 3 :

‘Que je m'efforcerai éujours de mettre les. positions poiiques du gouvernement entre les mains’ de protestants.” | On le:voit, le but de l'Association Protestante,” ‘comme: celui” | -de"lOrangisme, est: d'excluré de. toutes’ les charges. publiques, et même des emplois privés, les catholiques romains. . Le sermerit des : . deux associations ‘est à peu près idèntique.

‘bre du gouvernement fédéral venant: de-Ja{fiême provirice, n’ont dé.‘ ‘ noncé en, aucune circonstance FAssociation Protèstante. Au -contraire, les uns et les autres se sont joints à à cette. sebte dé fanatiques pour renverser le gouvernement de Sir Oliver Mowat. : Le parti libéral de la province d’Ontario a ‘été unanime, Jui,à ce. dénoncer là P.P.A.. ses membres et ses.œüvres. Sir Richard: Cart. wright, l'honorable M: Mills, Sir “Oliver Mowat, M. J. D. Edgar ont. protesté avec la plus grande vigueur contre la déloyauté des attaques de l'Association Protestante. contre les catholiques. On se souvient \des lettres magnifiques qué* ‘M. Edgar adressa aux journaux. en 1893. t'en 1804 sur ce sujet.

... quel elle se déclare violemment opposée à toute intervention du.gou- ". . Vernemént fédéral dans l'affaire des Ecoles, et dans lequel elle de- MU, man de aussi l'expulsion des Jésuites du Canada. -Nous:£royons. devoir î! cites lignes suivantes de ce manifeste qui est.daté du 15° mars, . et” -" 7 “qui est signé du nom de l'Association "par M. E. S: Busbey; son prési-

it e de de: prévenir de noüvelles tentatives de ‘détiuire le système sco-: {,* ‘lire des diverses provinces et pour rétablir. l'harmonie parmi le beuple °° sans 6 Es aux croyances, nous demandons à nos membres et à tous. les :

. ,. “citoyens\patriotes de s'unir dans la Juste demsnde de l'expulsion immédiate” ,

“des Jés es de ce Pays. ”

* lerai à d’autes de voter pour. un catholique romain, mais que je ñe ‘voterez

Pas un journal conservateur de la province. ‘d’ Ontario; pas. un mem-: est

L'Association Protestante : vient de. lancer t un manifeste dans le. x .

dent :\ : ui î

"+ “Th. 45 i Nous demandons ai aussi i que tout, candidat ax x honneurs parlerhentaires, Pr 166 avant d’être accepté, s’ engage à s'opposer F de toutes ses forces à toute ‘ . : “intervention fédérale dans.la législation scolaire de Manitoba. . Les candi- . “e dats qui refüséront de s ‘engager. ainsi n€ devraient pas recevoir. Pappui de . Æ fcette association, ni d'aucune assotiation patriotique, ni d'aucune -citoyen,. s ‘sans acception de races, de croyances ou de-partis politiques, s'ils: placent #6 ie bien du pays au- -dessus des exigences de partis .” :

et .

à ot Be,

Cu L Association Protestante et. l'Orangisme constituent: te gros du 7 É pari conservateur dans la province d' Ontario. > | a . Quel est l’hommé de bonne foi qui, en présence. de ce e fait politi-. ". ‘qué incontestable, peut continuer plus longtemps à rester l’allié d'un : ii -::7. parti composé. d'éléments-aussi, dangereux ? . Les de’nières résolu : Es - :‘tiôns adoptées par. les loges orangistes demänderit, comme ‘on le voit, ‘l'abolition dela. langue françäise et des ‘écoles séparées dans toute la Puissance. Laissér le pouvoir entre les mains des adeptes de VOran- ‘gisine, c'est: marcher de cœur r joie à un. épouvantable cataëlysme na- . Honel: so LU. ue Lo os cte

: 22 ON DE pes

| ea Re

‘A CHACUN ‘Ses RESPONSABILITES.

. “Les orateurs ét les j journaux ministériels: n 'osent- point défendre. ne ouvertement, Y'Orangisme et l'Association. Protestante; —leurs deux alliées. . Cependant, il ya quelques - -jours-à peine, M. Ouimet, dans : ‘un discours-à Eastmaïhn’s Springs, n'a point rougi i de parler de la tolé. ‘1 ‘ rance des orangistes. à SL, - Fi … --L'argument favori. de-nos, aëversaires ést que ce sont leslibéraux: À de’ la province. du Manitgba qui sont les vrais coupables dans l'affaire. . | ‘ des Etoles.: En supposant.que tel serait le cas, cela n'aurait. point. | déchargé" de ses résponsabilités le gouvernement fédéral, spécialement : cu n chargé par la Constitution de protéger les minorités contre Les i dnjus- ‘ tices des majorités | dans.les provinces. =, ,r oi . La vérité à .ce sujet estique les hommes politiques. d’origine anglaise ( et de croyances protestahtes, se sont coalisés au Manitoba "pour abolir les Ecoles séparées et l'usage officiel de Ja langue fran. . caise. ‘ Ceci est tellement certain qué, durant l'élection de Winnipeg, .° | en:1804, Mgr. Taché a.eu ävec.le rédacteur de la Tribarie l'entrée “4 “tien suivant. qui à fait le tour de toute la‘presse du pays. à. l’époque. . | *’ Cette entrevue- est. en date du 11 novembre 1803... Nous Sitons . ce : mot;pour mot de la Tribune: Li CE RU Ti

F7: ,auties qui se proposent -d'appuyer la motion de l’hon. député de lIslet ”

NX Te A " | , , 84: . : et ne ri ‘. .

-!Xf La personne reçüe par Monseigneur osa lui demander comment il pensaït.que serait le vote catholiques däns l'élection de Winnipeg: L'Ar: chevêqué-répondit qu'il croyait que Je vote serait divisé. Jlen serait autre. ment siles-deux candidats étaient avocats des écoles séparées, mais dans ,:: les circonstances beaucoüp. de catholiques qui veujent des réformes au tarif ‘ . votefont pour M.-Martin, bien qu'il puisse. y.avoir des sab$tentions par.res-. >. . sentirnent. Il a dit-que les catholiques étaient parfaitement libres de voter, comme 1ls l'entendent.”.. DO a US it Le. DS . En d'autres termes, l'Archevêque de St. ‘Boniface déclarait en ‘face du pays, dans une circonstance solénnelle, qué les conservateurs ‘du:Manitoba étaient, au sujet.de la question des Ecoles, dans la même __ gosition ‘que les partisans anglais du cabinet Greenway. Là-bas la . -. question des Ecoles n'est-pas une affaire de partis Les protestants sont d’un côté;-ies catholiques de l'autre: . + °°. Mn ie "Ce sont les Torys d'Ontario qui sont la cause de l'agitation quiss'est produite au Manitoba. N'oublions pas que le Manitoba.et lés* : . Tertitoires du Nord-Ovest ont reçu un: fort contingent d’émigration ‘: du ‘Haut Canada. Les luttes que le Toryisme livre depuis quinze ans , ‘ à-nos écoles séparées dans Ontario ont eu léur.écho là-bas." Mais, il -,° “y. a plus : c'est l’un des chefs même dû parti Toïy qui a:ouvert Ja‘çain- ..pagne ‘au Manitoba contre ‘la liberté. délenseignement. ‘L'on sait. - “que M. Dalton McCarthy a été jusqu'à tout. récemment l'un des ‘ . “esprits dirigeants du parti conservateur dans Ontario. Or, le 8 mars ‘’- 1803, M. Daily, l'un des membres du cabinet fédéral, disait en Parte- - MERE EN ee sur . & “ Aucune-pétition n’a été-adressée à la Législature du. Mapitoba, aucune : -:. polémique n’a eu lieu dans les journaux, et: personrie n’a jamais demandé-un -changement. 11 appartenait à l’hon. député de Simcoe-Nord (M. Mc. * Carthy) de venir dans ce'pays en 1889 et-de semer la discorde parmi nous ;

à l'honorable député qui vient de prononcer un discours si énergique, et'aux:

- * :. (M. Tarte), je recommande l'honorable député de Simcoe-Nord. : S’il-n'était :

pas venu-prononcer un discours à Portage La Prairie, nous n’aurions jamais ‘

entendu-parler de cette question des Ecoles du Manitoba. .

- eut te ei we. + Le .

= GOMMENT LES PARTIS VOTERENT AU. Re NOBLE ATTITUDE D'UN MINISTRE LIBERAL: : :

: Les lois scolaires de 1890 furent adoptées. après une longue éiscus- . | ‘ : sion. Divers amendements fürent proposés. Celui qui réunit le plus : ; de votes fut présenté par M. Gelley, secondé par M. Jérome, Il

i Os

.. “demandäit.que l'acte: fe vint en force que lorsque la cour Suprême ." aurait éxprimé son‘opinion-sur sa constitutionnalité. ‘| N Por. l'amendement : MM. Gelley, Jerome; Lagimodière, Martin,

: Preéndergast,: Roblin (libéraux), et MM. Gillies, Marion, Norquayr 2

.'. O'Malleÿ ‘et Wood (consérvateirs),

+? 7 «Contre: MM. Campbell {Souris), Campbell (South Winnipeg),

e -Colcleugh, Crawford, Dickson, Graham, Greeniay, Harrowér, Hettle.. ‘7 NH

. Le > . . . ee gris + Jacksow, Jones, Lawrence, MacKenzie, McLean, McMillan, Martin .

(Portage La Prairie), .Mickle, Morton, .-Sifton, . Smart,. Thomson,‘

Thompson, Winkler, Young’ (libéraux), .et Smith (conservateur). ©. (Journaux de l'Assemblée Législative du Manitoba, 1890, page - 110,18 mars.) Fo tr

“: “Antérieurement, le 12. mars, un àämendement sur le principe

. : même:de la mesure n’avait réuni que six vôtes : ceux de MM... Gelley, . 2 Jérome, Lägimodière, Marion, Morïis, Prendergast, - . :*. Il y avait dans le gouvernément de M. Green Es ‘Canadien Français, l’'hon.. M: Préndergast. ; “Il: abaäñdonna, son

“portefeuille, et combattit vigoureusement ses anciens collègues.

:”. : Groit-on quefsi les trois ministrés Canadiens-Français, qui fai.

* saient, partie du éabinet fédéral en 1890-01 eussent pris/la: résolution

: de suivré l'exemple de M. Prendergast; et de‘sortir du gouvernement

Si la loi n'était pas désavouéë, croit-on, disons-nôus, qu'ils n’eussent . :, point réussi'à obtenir l'anéantissemient de cette législation inique ?

: . L'opposition conservatrice au Manitoba, non seulement se rallia. : à la politique ‘dé M, Greénway, mais elle en propbsa uné plus radicale:

et plus persécutricé: encore. Le 30 mai:1802, les résolutions sui-

: Winnipeg D Cu es pie ot

: vantes furent adôptéés unanimement dans -une convention tenue à

. , L'opposition déclare:par les présentes : datée ee -: +7 42e Qu'elle est en faveur ‘d'unseùl système d'écoles publiques pour la e, province; +. ie ee 4 7. D |

1,7. %2 Qu'elle est prêteet disposée à maintenit loyälement la prédënte Joi

+” scoläire, si elle est déclarée par le Comité judiciaire du conseil privé de la …

à the “ oo, e ®

ün libéral

De = D'AUTONOMIE DES PROVINCE.

2 LES LOS DE E 18 en :