LE DEUXIÈME ARRÊTÉ MINISTÉRIEL

La publication du deuxième arrêté ministériel fouchant les écoles du Manït6ba;qui n’est rien äutre chose que Ja révocation du fameux remedial * - order, St tombé comme un conp de massue sur le cabinét Bowell, No tie ‘ Sir Adolphe, qui était à Québec le jour où la Vérité a publié ‘cet impôr- . tant document, en a perdu la tête, et il a cru, dans son étourdissement) que - 4 . ce qu'il avait de mieux à faire dans Ja-circonstance'était d'en nier l’authen- -

rs

ticité, et, de fait, 1] a nié, en présence de trois citoyens eh vue, l'avoir jamäis”

* signé. : | | — Si un pareil ordre én conseil avait été adopté, a-til dit, j'en aurais eu \ connaissance, et j'affirme que je ne l'ai jamais vu, . OX Malgré son aplomb légendaire, sir Adolphe a tremblé devant la révéla. °\.. tion de Ja, Vérité. Il fallait, est-ce pas, qu'il fut bien certain du mépris -:

que la publicité du deuxième rewedial order devait attirer sur lui pour oser nier l'existence d’un document dont on pouvait si facilement se procurer un exemplaire à Winnipeg. . fo ee ee Il avait espéré, voyez-vous, que sa reculade du:#7 juillet resterait ignorée : . Pébdant plusieurs mois encore, probablement jusqu'’après les élections. ‘ Comme il doit haïr la main qui nous a fait tenir la preuve de sa bravoure, - et de,sa /oyauté dans toute cette affaire! .. . Pendant que Sir Adolphe nrait avoir, comme on dit, tendu’ là perche à Greénway, la Minerve reproduisait le décurnent-en duestion sans en contester ” lépaternité, et s’effurçait, n lé‘commentant, de le faire trouver avantageux pour la mindrité catholique du Manitoba.‘ -” Do Après Viñeffable M. Royal est venu lincommensurable M. Joncas, qui a juré;'la main sur le cœur de M. Demers, -que le ‘deuxième arrêté méiait pas . da révocation virtuelle du premier. Après l’incommensurable M. Joncas est arrivé, comme de raison, l’inexprimable rédacteur du Quotidien, qui'a semblé ‘—— qu'on nous pardonne ce badinage—— avoir été tenté de prétendre- que le : prémier remedial order ne valait peut-être. pas autant que le dernier... ° . Ét pendant que tous ces farceurs s'évertuaient à prouver que dans nôtre

province les nègres sont blancs commé neige, S . tario palpitaient de joie, en Pouvant faire constater à leurs lecteurs que le27 - *. juillet MM

L. Bowell et consorts avaient, deux ou trois jours après la démission EM. ‘An dor

les journaux. orangistes d'On-

: Angers, signé un document qui disait. implicitement à. Greenway de 7 ur sur ses deux oreilles, que le Souvernement fédéral ne n’éveillerait. : . " Plus pour régler la question des écoles séparées. * | TT

2 TMPUISSANCE DU GOUVERNEMENT. . .

«La question est. aujourd’hui plus loin d'une solution qu'elle ne : l'ajamais été. ct —— or ‘. Les contradictions, les équivoques, les duperies, les atternoiements qui ont.été l’uniqué politique du gouvernement, lui ont enlevé toute -... Chance d'aborder cette grave difficulté d’une manière avantageuse, ©: " ‘Il n'a de contrôle ni sur l'opinion publique, ni sur le parlement,

Ses membres eux-mêmes sont divisés entreux. ‘ La seule chose à faire est donc de remplacer les ministres ‘actuels par des-hommes possédant davantage lé respect du pays, et plus capables de donneruñe direction fermè.ét éclairée au-peuple ‘canadien. :: UT. en LL he) ee - te

x + an

Fe Et te M LAURIER.

Ur. D S Ce . .

|. Les'éxträits des discours de M. Laurier, que nous avons cités dans le’cours de cette brochure, sont suffisants pour les hommes dé bonne ‘foi. Nous n’espérons point convaincre les créatures du. ouvoir, ceux qui vivent'de la crèche. Nous ne comptons pas nènt Plus sur cette ; = -Classe d'individus qui, refusant d'entendre toute raison, s®renfermertt os dans cette funeste citadelle de l'esprit de parti quand même. “Ii y a assez d’honhêtes gens en Canada pour donner.le pouvoir au Canadien: .. français éminent que le parti libéral anglais, avec un esprit de tolérance , qui l’honore, à choisi comme son chef. rt. | M. Laurier jouit d’un prestige immense dans les Provinces ‘anglaises de la Confédération, en dépit des appels aux préjugés faits contre lui par la presse tory, qui ne cesse de lui reprocher son origine .€t ses croyances religieuses. | : Fi

. La: Province de. Québeé ne tiendra-t-elle pas à onneur de, se. rallier à son nom, comme elle $e rallia jadis à Fe ones CS de Cartier? Te io

| Si'elle manquait cette occasion de placer à la tête du pays lun -de ses enfants, quand la retrouverait-elle ? 7 | ‘7 M. Laurier est l’orateur le'plus puissant dù Canada. C'est un

. Gitoyen honnête, ‘honorable. Sa réputation ‘est sans tache.” Sa vie .

privée est exempte ‘de souillure. Ses opinions sociales et religieuses soñt celles d'un esprit pondéré, müûri par l'expérience, la réflection et, l'étude, Son avènement au pouvoir serait une source d 'orgueil légi- ° time poùr ses compatriotes.

Ceux qui cherchent sans cesse à détruire son influence font donc. une-mauvaise œuvre. ° La plupart de cès diffamateurs ont un intérêt : direct, immédiat au maintien. du gouvernement actuel. Ils -en vivent où en reçoivent des faveurs, du patronage, de l'argent. D ‘ Ils paient en injures contre M. Laurier les” salaires ” que Jeur servent leurs maîtres. … .

. Ce serait à désespérer de l'avenir de- notre. ‘élément, s'il- n'était. point en état de faire justice des clameurs des valets ministériels. de la - Minerve, de L'Evérament, du 7 rifluvien, du Canada, etc., des Royal, .des Joncas, des White, etc., de toutela cohorte des exploiteurs pour lesquels la politique est un métier, un -moÿen de faire de l'argent ou de s’assurer pour l'âge mûr une vie paisible et bien rémunérée dans

le service civil. ?" . .

Qu'importent à ce monde’ de parasites l'honneur, la. justice, la bonne foi, la vérité? .

Pour eux, M. Laurier’ est l'ennemi, parce qu xl est un obstacle à à leurs onvoitises, et qu'il met en péril leurs plus chères espérances. |

RÉPONSES À QUELQUES OBJECTIONS; Cet

Les); journaux, et les orateurs inistériels disent : les catholiques L

ils ont préféré avoir recours aux tribunaux, donc on-ne beut accuser | lé gouvernement conservateur d’avoir manqué à son devoir en ne désavouant pas les lois'en question.

Les faits et les dates répondent péremptoirement à à ce faux allé- gué. Comme nous l’avons dit: déjà, les lois ‘scolaires du Manitoba furent sanctionnées par le lieutenant-gouverneur ‘Schultz, le 31 mars 1800, et le 7 avril'de la même année, Mpgr.. Taché et M. Bernier, ‘surintendant de la section catholique du bureau . de. l'éducation, présentèrent ‘au Gouverneur-Général en conseil une requête däns: laquelle ils demandaient le désaveu. ‘ - int

La pétition des évêques, eñ.date du mois de mai i 1894, demande :

du Manitoba n’ont pas demandé je désavéu des lois. as de-1890,

le désaveu-de la loi scolaire de 1894. (Voir. requête, page. agde cette ”

brochure.) :

Le désaveu a été deinandé à il n'a pas été exercé parceque |

l'élément tory-orangiste domine l'organisation du parti soi-disant conservateur.

Pours excuser, * les meneurs bleus disent ;: M. Laurier a pour alliés : séparées à l'Ile du Prince- Edouard. -

Ceci est une fausseté. . ‘ - ‘‘. En 1877; un gouvernement composé de conservateurs et de libé. raux, dont M. Davis était le Premier Ministre, proposa à la légis- Jature : üune loi scolaire destinée à améliorer le système d' éducation jusque-là en existence. -

Mgr: Melntyÿre demanda le désäveu de cetté loi, en outenant “qu’elle abolissait les écoles séparées auxquelles, d’après Sa Grandeur, ‘les catholiques. avaient droit en vertu de l'Acte de l'Amérique ; Britannique du Nord. . J