OFFRE SA DÉMISSION
Ces deux documents. s'expliquent a eux-mêmes, Sept des inenbres du cabinet avaient résigné, parceque, disaient-ils,'ils ne pouvaient
. plus servir sous Sir MacKenzie Bowell, qu'ils coñsidéraient'comme un:
homme incapable et indigne de leur confiance, . ° : $ir Charles Tupper, Haut Commissaire du gouvernement canadien à Londres, était depuis quelques jours an Canada, On remarquera
naires. Il est impossibles d'en venir-à une ‘autre: conclusion que Sir
Charles Hibbert Tupper fils n'aurait pas pris la détermination qu'il a
: adoptée sans le consentement de son père. En fait, il est hors de douté que ce sont.les ministres démissionnaires qui ont intrigué pour amenér Sir MacKenzie Bowell à demander à Sir Charles T npper père
qué . fils, SikCharles Hibbert Tupper, estau nombre des démission+ -
de venir au Canada sois prétexte de conférer avec le count
. sur cerlainseujets.
‘Le premier ministre, - M: howell ainsi trahi par ses calègues, ne cacha ui son mépris ni sa colère, [déclara mi Sénat, et aussi en dehors te la Chambre, si 465 anciens collègues étaient des conspira teurs ef des traitros , H chercha à reforinik Une administration. Mais ES ministres Hémisslonnaires exercérentaur ke députation ne telle influence qu'ils
l'enpêchèrent de rémislr 66 que Sir Mackenzie Hojyell se rendit à à la.
“sil Far al Gueruelie “Aénéeal et lui QULS sa dérision. re
CT Mme ” L:
em “ Les “ < Le x en : È à 4 : | * s . « : 7 * For £ 5 - 4 £, 2 POS - FT ' ae" - L ‘ ° { nu Bd . è un t
Lord Aberdeen.-réfusa de Faccepter, en dorinant comme raison les:motifs suivants, qui fürent exposés à la Chambrepr Sir Adolphe . Garon legjativier: | À te
“M. l'Orateur, avant que je propose la "motion dont j'ai donné avis, je :
désire faire une déclaration à la Chambre. Après plusieurs entrevues entre le premier ministre et le gouverneur général, le prerhier s’est rendu auprés . de Son Excellence, hier, dans le but de luisoffrir sa démission. Son Excellence, cependant, lui a répondu qu’elle n’était pas maintenant prête à recevoir ” cetté démission. La priñcipale raison de cette attitude prise’ par Son Excel-
Zence, é’est Que le‘discours du trône, bien que présenté au parlement, n’a pas
‘encore élé e*aminé, et que la Chambre n’a encore exprimé: aucune opinion .. sur ce documeñt. Son Excellence est d'avis qu'il ne serait pas convenable que le premier ininistre, comme chef de l'administration qui est responsable de ce discours, n’eut .pas l’occasion de faire une revue de la situation ei de sonder l'opinion du parlement sur'cette situation: . Dans ces circonstances,
,: le premier ministre croit que son devoir est d'essayer, dans la mesure de ses -
. forces, de réorganiser le gouvernement, - Je prapose dôric : : “ Que, lorsque cette Chambre $’ajournera ce jour, elle reste ajournée .
. : : < ; ] Jour, ï
jusqu'à mardi, le r4courant” - : ‘ ec
# Les honorables députés constateront:que là période d'ajournement'que . me fait demander le premier ministre, est plus courte que celle mentionnée . :
dans la.motion primitive qui demandait une suspension jusqu'au 21 du courant. . | Un TL
LE GOUVERNEMENT SE REFORME.-. | .., Nul ne sait. d’une manière absolument certaine ce qui se passa ensuite, : La rumeur générale était que Sir MacKenzie Bowell ne pourrait former une nouvelle administration, et qu'il devrait finalement . remêttre sa démission entreles main du Gouverneur-Général, +! Le 15 janvier l'on apprit que les ministres démissionnaires avaient résolu de rentrer au -bercail, à l'exception toutefois de Sir Chârles Hibbert Tupper, qui serait remplacé par son père, Sir Chaïles Tupper, et que Sir MacKénzie Bowell .consentait à cet arrangement, Cette
démarche, qui semblait impossible, fut annoncée à la Chambre par OT LT NT
Sir AP. Caron. Le .U i 0 M. Desjardins, sénateur, avait consenti à prendre le portefeuille laissé vacañt par M. Angers, Ilest hors de doute que, lorsqu'il acecpta ce portefeuille, les sept ministres démissionnaires étaient horsd
consulta M, Angers, et que celui-ci répondit : ° # Quand je laissai- le gouvernement, il était pourri ; faites conié Vous l'entendrez," ©
". La démission des sept ministres à été considérée par le pays entier comme un acte d'infamie, et de trahison, come une conspiration
- "À Ugou-.. :
vernement. Lorsqu'ils rentrèrent, il.ne crut pas devoir sattir. Une \! : Tumeur accréditée veut qu'ävant d'accepter l'offre d'un portefeuille, il
contre le Premier Ministre, Li plupart des. journaux conservateurs"
se sont servi dy langage le plus sévère pour condamner l'attitud: .$6 sont. ele plus sévère F er l'attitude de MM. Foster, Taggart, Montague, Ives et autres. . Le ot ee
“rourquÔr LES -SErÉ amigr RES. AVATENT-ILS DÉMISSIONNÉ ?
us o
FT Quelle aété a faisôn véfitable ‘de li démarche scañdaleuse des ee sept ministres démissioñnaires' ? cc
Il ést parfaitement connt que les ministres démissionnaires, à à part, toutefois, Sir Chdfles H bbert Tupper, ontété des advérsaires persévérants. d'ung Loi remédiätrice qui réndrait justice à la minorité catholique. . eur but.wanifeste était de faire disparaître, Sir Mac- :
: Kenzie Bowell, afin d'échapper à à la nécessité de. présenter . un bill réparateur’qui eût-quelque significätion\ S'ils n’ont pu” Técarter FRE à-fait, a moins ‘ils l'ont dominé et amené à leurs vues. * \
AS os