CHIFFRE TOTAL DES SLAVES
I 40. — Pour Tannée 1900 j'ai évalué le chiffre total des Slaves à 137 ou 138 millions. Après avoir revisé mes évaluations en 1908 je suis arrivé au chiff're de 139 millions, dont voici le détail :
Russes environ
Polonais —
Serbes de Lusace .... —
Tchèques et Slovaques . —
Slovènes —
Serbo-Croates —
Bulgares —
Total 1900
Ce total n'est qu'une évaluation conjecturale,
car, ainsi qu'on l'a vu pour chaque nation en particulier, on ne peut que très rarement garantir de façon absolue le nombre des sujets slaves, surtout dans la péninsule balkanique, et aussi en Allemagne et dans l'Autriche-Hongrie. Le chiff're des colons établis hors d'Europe est dû à des conjectures.
Comme point de comparaison, je rappelle que Langhans en 1900 évaluait le total des Allemands dans le monde entier à 85 millions, en 1904 Henoch à 82 millions (dont 69.663.000 pour l'Europe, 1 1 .600.000 pour l'Amérique), total inférieur à celui des seuls Russes. Le professeur Florinsky de Kiev, à la fin de l'année 1906, trouvait un total de 148.521.000. En prenant pour base mes évaluations, en y ajoutant pour chaque année un accroissement de 1,4 p. 100, nous obtiendrons pour l'année 1910 un total de 158 à 159 millions.
BIBLIOGRAPHIE
Sur le développement primitif du monde slave avant l'apparition des Antiquités slaves de Schaffarik -, il a paru un grand nombre de travaux qui sont indiqués dans l'ouvrage du même nom publié à Prague en langue tchèque par M. Niederle (2 volumes parus, Prague, 1902- 1909).
La première description complète de la race slave a été publiée en langue tchèque par Schaffarik sous ce titre : Ethnographie slave (Prague, 1842). C'est un remaniement élargi de l'Histoire de la langue et de la littérature slaves, publiée à Bude en 1826 [Geschichte der Slawischen Sprache und Littcratur (1826). C'est un livre précieux pour le temps où il a été écrit. Ensuite sont venus un certain nombre d'ouvrages dont la plupart ne sont que des comphcations. Le monde slave^ par Rittich (en russe, Varsovie, 1885) est un ouvrage sans valeur. L'ouvrage slovené de Majciger et Pletersnik, Slovantsvo (la Slavie) n'a pas été achevé. Peu de temps avant le présent travail a paru en russe le livre du professeur Florinsky, La race slave, Kiev, 1907 ^, dont on peut rapprocher ce que l'auteur a dit dans un ouvrage antérieur : Leçons sur la philologie slave (Pétersbourg-Kiev, 1895-1897). A. Boudilo-
1. Nous avons omis dans la traduction un certain nombre de travaux d'ordre secondaire publiés dans des recueils inaccessibles au public français. Tr.
2. Voir sur Schaffarik mes deux articles au Journal des savants, mars-avril 1910. Tr.
3. Voir ce que j'ai dit de cet ouvrage dans l'Introduction et dans la Préface de cette seconde édition. Tr.
viTcn, Coup d'œil sur le domaine des Slaves de l'Occident et de VEst (Pét., 1806, en russe) ; K. Czoernig, Ethnographie der Œsterr. ungar. Monarchie {Wien, 1855-57), ^^^~ theilung der Volkerstdmme in Oesterreich (Wien, 1856) ; A. FiCKER, Die Volkerstàmme der oesterr. Monarchie, ihre Gebiete, Gren\en und Insein (Wien. 1869); P. Hun- FAL\Y, Die Ethnographie von Ungarn (Budapest, 1877); Ed. Leipen, Die Sprachgehiete in den Ldndern der ungarischen Krone (Wien, 1896) ; B. Auerbach, Les races et les nationalités en Autriche-Hongrie (Paris, 1898) ; I. Zem- MRicH, Die Volkerstdmme Oesterreichs (Geogr. Zs., 1899); Tezxer Fr., Die Slawen in Deutschland (Braunschweig, 1902) : L. Léger, La liquidation de V Autriche-Hongrie (Paris, 1915). Des cartes ethnographiques ont été publiées par ScHAFFARiK (en tchéque, Prague, 1843) ; Mirkovitch (en russe S. Pg., 1861, 1874 et 1875^ : Cas. Delamarre (Paris, Bulletin de la Société de géographie. 1868), J. Erbex (en tchèque, Prague, t868). A. Rtttich a publié en 1876 une carte ethnographique de la Russie d'Europe (S. Pbg.) et en 1885 une carte des Slaves de l'ouest et du sud. La première de ces deux cartes a paru en allemand dans les Mittheilungen de Petermann (1878 ; voir aussi année 1886). Citons encore les cartes de Zarianko (S. Pgb., igu9; et de Florinsky, de 1 ouvrage cité plus haut.
Des cartes de l'expansion allemande dans les pays slaves ont été publiées par M. D. Vergoun dans son livre russe Le Drang nach Osten allemand (Vienne, 1905). Voyez aussi : Nabert H., Karten der Verhreitiing der Deutschen in Europa (Glogau, 1891) ; Langhans P., Alldeutscher Atlas (Gotha, 1905}, Karten der Verbreitung von Deutschen und Slawen in Oesterreich (Gotha , 1899), Karte der Verbreitung der Deutschen in Ungarn (Peterm. Geogr. M., 1900) ; Petzet Chr., Ubersichtskarte der Verbreitunoder Deutschen in Mittel-Europa [Handbuch des Deutschtums im Auslande, Berlin, 1904).
Il convient de mentionner ici les cartes ethnographiques de l'Autriche-Hongrie : Berghaus H., Ethn. Karte des ôsterr. Monarchie (Wien, 1848; Phjsik. Atlas, II, Abth.
BIBLIOGRAPHIE
VITI), Haeuffler J.-V., Spracherikarte der ôsterr. Monarchie (Pesth, 184Ó) ; CzoERNiG K., Sprachenkarte der ôst.ung. Monarchie (Wien, 1855) ; Le Monnier Fr., Ritter Sprachenkarte von ôster.-ung. Monarchie (Wien, 1888, d'après le recensement de 1880), sans compter dans un moindre format les cartes de Hatska, Kiepert, Fighter, BouRGoiNG et Chavanne, la carte de la Transleithanie en hongrois, par Paul Balogh (dans son Atlas publié à Budapest en 1902), celles de Homolka (1893) et de Resthey (en magyare) ; Chervin, L Autriche et la Hongrie (Paris, 1915)- Pour la péninsule balkanique on peut consulter : A. BouÉ, Ethnograph. Karte des osmanischen Reiches., 1847 (Berghaus^/z>'s.yl//^s II, VIII, Nr. 19), Lejean, Ethnographie de la Tîirquie d'Europe (Gotha, 1861) ; A. Petermann a Fr. Bradaska, Die Ausdehnung der Slaven in der Tùrkei und den angrenzenden Gebieten [Peterm. Geogr., M. 1899, Taf. 22); G. -M. MACKENZiEand A. -P. Ir- ^Y, The Turks, the Greeks and the S lavons (London, 1867); H. Kiepert, Etnographische Ûbersicht des europ. Orients (Berlin, 1876), Turkey in Europe [Markám' s Geogr. Magasine IIl. Oct., 1876); Bianconi, Ethnographie et statistique de la Turquie d'Europe (Paris, 1877, avec la carte), Synvet, Carte ethnographique de la Turquie d'Europe (Paris, 1877) ; Genadios, An ethnologtcal map of European Turkey and Greece (London, 1877) ; Sax, Ethnogr. Karte des europ. Tûrkei und ihrer Dependenzen zu Anfang des J. 1877 [Mitth. geogr. Ges., Wien, 1878, XXI, Taf 3); Dragasevic J., Carte ethnographique de la presqu'île des Balkans (en serbe, Belgrade, 1883).
Russie ^
Kœppen, Carte ethnographique de la Russie d'Europe (S* Pbg., 1851) ; J. Batiouchkov, Atlas ethnographique des
I. Toutes les publications pour lesquelles nous n'indiquons pas la langue de Toriginal sont en russe (Tr.).
régions de l'ouest (St Pbg., 1864) ; Erkert, Atlas ethnographique des gouvernements de Touest et des pays voisins iS. Pbg, 1863) ; M. KiEPERT, Ethnographische Karte des russ. Reiches (Berlin, 1862) ; Rittich, Carte ethnogr. des provinces occidentales (S. Pbg., 1864) ; Carte ethn. de la Russie d'Europe (S. Pbg., 1876, édition allemande à Gotha, 1878) ; Ethn. Karte von Russland, Petermann Geogr. Mittheilungeii^ 1878; Velitchko. Carte ethn. du peuple ukrainien russe (en petit-russe, Lemberg, 1896) ; V. von Haardt, Ubersichttskarte der ethnogr. Verhaltnisse von Asien und von den angrenzenden Theilen Europas (Vienne, 1887) ; Carte ethn. de la Russie d'Europe d'après Rittich et Yenioukov (Saint-Pétersbourg, Iline) ; Rousov, Carte de la distribution du peuple ukrainien, Saint-Pétersbourg, 1906) ; AÏTOFF, Carte de l'extension du peuple ukrainien.
Pour le détail des frontières russes : Bielensteix, Atlas der ethn. Géographie des heutigen... Lettenlandes (Saint- Pétersbourg, 1892); Tezner (Globus, 1897, LXXI, 381): Rozwadovn'ski, Matériaux et travaux de la Commission de linguistique 1 en polonais, Cracovie, 1901) ; Talko-Hryncewicz [Recueil anthropologique, XVII, 53, en polonais, Cracovie) ; Kurschaat, Die \crbreitnng des litauischlettischen Volkstammes (Heidelberg. 1899, Mitth. der lit. Gesellschaft. i^tlas Bielenstein (Ciéchanowski, Karte des Gebietes Posin, Sibelin an der Ostgrenze von Polnisch- Livland) ; Anonyme, Le domaine de la langue lithua7iienne dans le gouvernement de Wilna (Matériaux pour l'anthropologie, en poL, Cracovie, 1890) ; Kurschat, Grammatik der litauischen Sprache (Halle, 1876) ; Stchebalsky, Carte da pays russe au delà du Boug (1886) ; Koïalovitch, La frontière ethnographique entre la Russie occidentale et la Pologne (en russe, Vilna, 1885) ; Gloger, Les fêtes du mariage (en pol., Cracovie, 1869) ; Zakrzewski, Le pays de Bielsk {Revue Wisla, III, 309, en pol.) ; Ploschtansky. Les frontières russes et polonaises (Lwow, 1885); Golovatsky, Chansons populaires de la Russie galicienne et hongroise (Moscou, 1874, avec une carte) ; Tomachevsky. Carte ethnographique de la Russie hongroise (Saint-Pétersbourg,
BIBLIOGRAPHIE
1906) ; NiEDERLE, Carte ethnographique des Slovaques de Hongrie (Prague, 1903) ; Czambel, La langue slovaque et sa place dans la famille des langues slaves (en slovaque, Saint-Martin, 1906) ; Klaus, Nos colonies, Essais et matériaux pour l'histoire et la stat^'stique de la colonisation étrangère en Russie (Saint-Pétersbourg, 1869) ; Rittich, Matériaux pour l'ethnographie de la Russie. Le gouvernement de Ka\an (Kazan, 1870) ; Le Pays balkanique (Saint- Pétersbourg, 1873) ; Matériaux pour l'ethnographie du royaume de Pologne (Saint-Pétersbourg, 1864) ; Esquisse ethnographique du gouvernement de Kharkov (Kharkov, iSSo]. Semei^oy, La Russie, descriptioji complète de notre pays (Saint-Pétersbourg, 1899, 1900) ; Frantsev, Carte de la population russe et orthodoxe de la région de Khelm (Varsovie, 1909).
M. W. DE KovALEVSKY, La Russie à la fin du XLX^ siècle (Paris, 1900, en français); Premier recensement général de la population de l'empire russe (1890-1907) ; Relevé général des résultais du premier recensement en içoy (Saint-Pétersbourg, 1905, en français) ; Fortunatov, Statistique rurale deï empire de Russie (Moscou, 1893).
SoBOLEVSKY, Essaî de dialectologie russe (Saint-Pétersbourg, 1899) ; Essai de dialectologie russe dans la Revue V Antiquité vivante., année 1902) ; Karsky, Les Russes Blancs (Varsovie, 1903).
V. Hnatiouk, Les Petits-Russes, article áeV Encyclopédie tchèque (Prague, 1900); Ruthenisehe Revue (passim) ; Szujski, Die Polen tend Ruthenen in Galicien (Vienne, 1882) ; Kaixdl et Mcnastyrki, Die Ruthenen in der Bukowina (Czernowitz, 1879-1896) ; Kaindl, Die Lippowaner (Czernowitz, 1893) ; PYPmE, Histoire de l'ethnographie russe (Saint-Pétersbourg, 1890-91).
IvANOvsKY, La Constitution anthropologique de la population russe [Bulletin de la Société des sciences naturelles de Moscou, 1904); Talko Hryncewicz, Les caractères physiques de Lithuanie et de la Petite-Russie (Cracovie, 1893, en polonais); A. Volkov. Zur anthropologie der Ukrainer (Ukr. Rundschau, 1908).
Polonais*.
A.-J. Parczewski, Les frontières et le nombre de la population polonaise dans le rayon ethnographique polonais. Poznan, 1900; E. Czynski, Esquisse ethnographique et statistique de la population polonaise, Varsovie, 1887 ; L. Léger, article Pologne dans la Grande Encyclopédie (Paris) ; D'Erckert, Atlas ethnographique des provinces habitées en totalité ou en partie par les Polonais ^Pétersbourg, 1863, en français; ; Dufour Wrotnowski. Atlas de l'ancienne Pologne (Paris, 1850, en français).
J. Gregor, Carte de la Haute-Silésie (Mikolow, 1904); Nationalitâtencarte der Provinz Schlesiens (Gotha, 1906) : Weinholl, Die Verbreitung und Herkunft der Deutscheii in Schlésien (Stuttgart, 1887) ; Langhans, Nationalitdten und Ansiedlungskarte von Westpreussen und Posen (Gotha. 1902, plusieurs éditions) ; Slupski, Carte du grand-duché de Poznan avec lïndication des possessions de la Commission prussienne de colonisation (Poznan, 1908) ; Romain SzYMAXSKi. Statistique de la population polonaise en Prusse (Poznan. 1874) ; Rapacki, La population de la Galicie (Lwow, 1874) ; Langhans, Karte der Thâtigkeit der Ausiedlungscommission fur die Provinz West Preussen und Posen (Gotha, 1903) ; Bogulawski, 85 Jahre preussischen Politik in Posen (Berhn, 1901) ; Jan- KOwsKi, Six années de relations polono-prussiennes ' (Wilna, 1903) ; Weber. Preussen und Polen (Munich, 1907) ; MoyiBERT, Die natUrliche Vennehrung von Deutschen und Slaven (Karlsruhe, 1901) ; Wegeiîer, Der wissenschaftliche Kampf der Deutschen mit den Polen und die Proviny Posen (Posen, 1903) ; Essipoff, Pologne russe (Varsovie, 1907) ; La populatio7i des dix gouvernements du royaume de Pologne en içoy (en russe, Varsovie, 1907).
La Pologne, tableaux et descriptions (Lwow, 1906) ; Kol-
I. Sauf indications contraires, les ouvrages cités sont en polonais.
BIBLIOGRAPHIE
BERGy Le peuple polonais {ouvrage publié en plusieurs séries) ; La Revue Wisla, année VÍ et VII; Talko Hryncewicz, Matériaux anthropologiques. II.
Sur les Kachoubes, Touvrage principal est celui de Ramult, Statistique du peuple kachoube (en poL, Cracovie, 1805). Voir aussi: L'Archiv fur Slaviscke Philologie (tome XXVI) ; la revue Wisla (année 1902); Tetzner, Die Slovinien iind die Leba Kaschuhen (Berlin, 1899); Lorenz, Slovin\ische Grammatik (Saint-Pétersbourg, 1903).
Serbes de Lusace.
Sur les Serbes du Lunebourg : Hilferding, Die Sprachlischen Denkmdler der Drevjaner (Bautzen, 1857); Hen- NiXGS, Das hannower. Wendland (Liéchov, 18Ó0) ; Tetzner, Die Polahen im hannower. Wendland (Globus, 1901); RosT, Die Sprachreste der Drevano-Polaben.
BoGUSLAwsKi : Esquisse de Vhistoire des Serbes de Lusace (Saint-Pétersbourg, 1861, en polonais) ; Andrée, Wendische Wanderstudien /"Stuttgart, 1874) ; E. Mùller, Das Wendenthum in der Niederlausit\ (Cottbus, 1893) ; Tetzner, Slaven in Deutschland (1902) ; A. Czerny, Articles Serbes et Lusace (Lužice) dans V Encyclopédie tchèque ďOtto (Prague).
Tchèques et Slovaques ^
Sur la question de délimitation des régions tchèques et allemandes, il existe toute une littérature. Travaux allemands : J. Zemmerich, DieZustânde an der Sprachgrenze in Westbôhmen und Nordwestbôhmen {Globus, LXXXVI, c. T, LXXVIII, c. 7); Sprachgrenze und Deutschthum in B'ôhjnen (Braunschweig, 1902) ; Die Sprachgebiete Bôhmens nach der Volkszâhlung von 1900 {Geogr.Zs., 1905, Heft, 4-9) ; Fr. Held, Das deutsche Sprachgebiet von
I. Sauf indications contraires, les travaux cités sont en langue tchèque.
Mœhren und Schîesien im J. i8ço. Brûnn, 1888; Dr. Edv. Herbst, Bas deutsche Sprachgebiet in B'ôlimen (1887^' ; Dr. R. Andrée, Nationalitàtenverli'àltnisse und Spracligren:{e in Bohmen (i870);Dr. L. Schlesinger, Nationalitàts-Verhàltnisse Bœlimen (1886;; Tûrk K., Der Kampf îim dûs Deutschthiun in Bohmen, Mahren und Schîesien (Mûnchen, 1898^ ; Andrée R. Bôhm, Sprachenkarten [Globus, LXXXVIT, 350) ; Weinhold, Die Verbreitung und Herkunft der die Deutschen in Schîesien (Stuttgart, 1887' ; Rauchberg, Der nationale Besit^tand in B'ôhnien (Leipzig, 1905). Il n'y a pas encore de travail d'ensemble en langue tchèque, mais seulement des travaux sur des points de détails. Lepar, Les changements dans la population d'aprèsle recensement de igoo (Prague, 1904): Šubert, Le développement et la vie des minorités tchèques (Most, 1900-, et un grand nombre d'articles de revues. Outre les cartes générales de TAutriche et des pays slaves, nous citerons parmi les cartes de Bohême; J. Erben : Carte politique et topographique du ro5'-aume de Bohême (Tabor, io<5 édition. 1883' : Wagner, Carte des nationahtés (Prague, 1880) ; Rauchberg, Sprachenkarte von Bohmen (Vienne, 1904) ; Sembera, Carte de la Moravie (Vienne, 1878) ; Fr. Held, Nationalitâtkarte von Mahren und Schîesien [Petermann geogr. mitth., XXX, 161); Chytil, Carte des nationalités en Moravie (Olomouc, 1906- 1907). Dans l'ouvrage intitulé la Bohême historique (Paris, 1867), par L. Léger et Joseph Fricz a été publiée une carte ethnographique de la Bohême et de la Moravie, la première qui ait paru en France.
Vyhlídal, Les Tchèques dans la Basse-Autriche; Olicz, Histoire des émigrés tchèques en Russie.
Niederle, Carte des Slovaques de Hongrie (Prague, 1903, 2^ édit., 1906' ; Balogh, Ethnographie de la Hongrie (en magyare, Budapest, 1702); Rethey, Carte ethnographique delà Hongrie (Budapest, d'après le recensement de 1880); Czambel, La langue slovaque et sa place dans la famille des langues (en slovaque, Turciansky Saint-Martin, 1906) ; Zivansky, La statistique des nationalités en
BIBLIOGRAPHIE
Autriche-Hongrie (dans l'ouvrage tchèque intitulé La Politique tchèque, par Toboleka. Prague, 1906) ; Sembera Dialectologie tchèque [Sfïenne, 1864); Bartoš, Dialectologie morave (Brùnn, 1886-1895) ; Zawilinski, Les Slovaques, leur vie et leur littérature (Varsovie, 1899) » ^^ pays slovaque^ études ethnographiques (Niederle, Pasternek, etc., Prague, 1904) ; Kalal^ Le pays slovaque Prague, 1905); Czapek, The Slovaks of Htingary (New- York, 1906); SetonWatson, Racial problems in Hungary (Londres, 1908) et les articles sur les Tchèques et les Slovaques dans V Encyclopédie tchèque, Otto : la Collection de la revue Le peuple tchèque, publié par Zibert. L'exposition ethnographique de Prague, en 1896 S Prague, 1896; L. Léger, La Renaissance tchèque (Paris, 1911).
Slovènes.
Carte de Lemonnier. Langhans, Karte der Verbreitung der Deutschen und Winden in Sûdœsterreich, (Deutsche Erde, 1906); La Matiça Slovenska, de Lublania (Laybech) prépare, une carte ethnographique des pays Slovènes; Mari- NELLi, Slavi, Tedeschi, Italiani nel littorale austriaco (Venise, 1885) ; Le recueil pubhé par la Matiça sous ce titre Slovenska Zemlia, la terre slovène compte déjà quatre volumes : Les Slovènes d'Italie, Trieste et Vlstrie, Gorica et Gradisca, la Carniole (Lublania, 1896-1901); SuMAN, Die Slowenen (Vienne, 1881); L'article de Murko dans l'Encyclopédie tchèque d'Otto.
Serbes et Croates 2.
MiLOiEviTCH, Carte ethnographique des Serbes et des pays serbes (Belgrade, 1873) ; Veselinovitch, Les Serbes
I. Voir sur cette exposition mon volume Russes et Slaves, 2» série, p. 340 et suivantes (Paris, Hachette, 1896. Tr.
a. Les travaux pour lesquels il n'y a point d'indications spéciales sont en serbo-croate (tr.).
de Macédoine et de la Serbie méridionale (Belgrade, 1888' ; Le dialecte intermédiaire entre les Serbes et les Bulgares (Belgrade, 1900) ; Sp. Goptchevitch. Altserbien und Macedonien[Wien, igoo) ; Milan Andonitch, Carte ethnographique serbe (Belgrade, 1903, en français) ; Belitch, Carte ethnologique de la langue serbe (Saint- Pétersbourg, 1906); Vrbnanic, La population de la Croatie et de la Slavonie de 1800 à ipoo (Agram. 1901) ; Hauptresultate der Volks\alilnng in Bosnien und Her^egowina von 22 April i8gý (Sarajevo, 1896); Statistique du royaume de Serbie (Belgrade, 1905' ; Jivoïnovitch, La statistique hongroise et les Serbes de Hongrie (Novi Sad 1903 ; RouvARATS, Les Serbes orthodoxes en Croatie et en Slavonie (Agram, 1907) ; Schriften der Balkankonsmission der Akademie in Wien (passim) ; Schwicker, PoUtische Geschichte der Serben in Ungarn (Budapest, 1886) ; Z^s Serbes de Hongrie 'Prague, Paris, 1873; on sait aujourd'hui que cet ouvrage est de M. Emile Picot, de l'Institut) ; Balogh. op. cit., Sur les colonies en Italie, Archiv fur Slavische Philologie, XIV ; Kovaczic. Gli Slaví Serbi neiritalia (Ancona, 1884) ; Joupanitch, Le système anthropologique des nations balkaniques (Belgrade, 1900); IvANiTCH, Les Bunjevci et les Schokci (Belgrade, 1899) ; Hranilovic, Description géographique et ethnographique de la Croaiie, de la Slavonie et de la Dalmatie; Staré, Die Croateîi im Kœnigreich Kroatien und Slavonien (Vienne, 1882) ; Militchevitch, Le royaume de Serbie (Belgrade, 1884, résumé par Louis Léger, Russes et Slaves, Paris, Hachette, 1890] ; V. Karitch. La Serbie (Belgrade, 1888-: A. RoviNSKY, Le Monténégro [en russe, Saint-Pétersbourg, i'8o, 1897, 1905); N. DouTCHiTCH, Le Monténégro (Belgrade, 1874 ; Bezensek, La Bulgarie et la Serbie (Celovec, 1897, en slovène) ; Matkovic, Croatien und Slavonien (Agram, 1873) ; Berezixe, La Croatie (en russe, Saint-Pétersbourg, 1879); Kanitz, Das Kœnigreich Serbien (2® éd.. Vienne, 1904); Koulakovsky, Les Serbes, le pays et le peuple (en russe, Saint-Pétersbourg, 1905) ; Petrovitch, La bibliographie française des Serbes et des
BIBLTOGRAPHin
Croates (Belgrade, 1544, 1900); Louis Olivier, La Bosnie et r Herzégovine (Paris, 1905); Recueil de folklore sud slave publié par A. Radic (Agram, 1896 et années suivantes) et le recueil publié par l'Académie de Belgrade, La vie du peuple serbe (Belgrade, 1902-1909); E. Denis, La Grande Serbie (Paris, 1915).
Bulgares.
Il n'existe point jusqu'ici de carte ethnographique de la Bulgarie. Il faut donc se reporter aux cartes balkaniques. Comme cartes spéciales on peut citer : Gopcevic, Makedonien und Alt Serbien, Vienne, 1889; Weigand, ^rM;;ninen (Leipzig, 1895) ^; Kantchov, La Macédoine (Sophie, 1900) ; MiNHARD, Ethnographische Karte von Macédonien (1889, 434); Cartes ethnographiques des villayets de Salonique, Kossovo et Monastir Sofia,. 1903); Eug. Barbarich, Carta etnografica délia regione albanese (Albania, Roma, IQ05); Marenin N., L'Albanie et les Albanais (Sofia, 1902) ; Branco D.-M., La Macédoine (Paris, 1905); Voinov J.-F., La question macédonienne (Paivis, 1905); Tsonev, Introduction à l'histoire de la langue bulgare (Recueil de Folklore bulgare, XVIII) ; Jireczek, Ethnische Veranderungen in Bulgarien [Ocst. hung. Revue, 1890); Scnopov, Les Bulgares sous les murs de Constantinople [Bulletin de la société des sciences de Sofia) ; Sarafov, La population de la principauté de Bulgarie (Sofia, 1894); Dobrušky, La Turcisation des Bulgares du Rhodope [Bulletin. XXI, 332) ; Zanetov, La population bulgare au moyen âge (Roustchouk, 1902)-.
Czirbusz, Die Sùdungar. Bulgaren [Vœ-lker Œst. Ung., XI, Vienne, 1884) ; L. Miletitch, Les Bulgares catholiques dans la Transylvanie et le Banat [Recueil bulgare, 1897) ;
1. Arumanen est le nom donné par M. Weigand aux Romains qui vivent au sud du Danube. Ce nom est dû à une particularité de leur prononciation (Tr.).
2. Les publications qui ne portent pas de mentions spéciales sont en langue bulgare ou en français. Tr.
Skalkovsky, Les colonies bulgares en Bessarabie et dans la Nouvelle Russie (en russe, Odessa, 1848^ ; Kœppen, Die Bîilgaren in Bessarabien (Pétersbourg, 1853); PoproujENKO, Matériaux pour l'histoire des colonies slaves (en russe, Odessa, iqo2; ; Weingand, D/i? Arumunen (Leipzig, 1S95-1899); Nenitsesco, Les Roumains de Turquie (en roumain, Bucarest, 1896) ; Kaxtchov, La Macédoine (déjà cité); Verkovitch-, Esquisse topographique de la Macédoine (Saint-Pétersbourg, 1889, en russe). Id., La vie des Bulgares de Macédoiiie.
La statistique officielle de la Bulgarie pour l'année 1900 est plus exacte que toutes celles qui l'ont précédée. Damaï- Lov, Essai sur la démographie de la Bulgarie [Revue bulgare, i8q5) ; Kanitz, Pomaci und Zigeuner im nordl. Balkangebiete [Mitth. der anihrop. Gesellschaft (Vienne, VI, 75). Le Bulletin de la Société slave de bienfaisance de Saint-Pétersbourg a publié en 1903 une carte de la péninsule balkanique au point de vue des religions ; Jireczek, Das Fiirstenthum Bulgarien (Vienne, 1891) ; Le même, Voyages en Bulgarie (en tchèque, Prague, 1888, traduit en bulgare par M. Argirov, Plovdiv, 1899 : cet ouvrage a été résumé en français par M. Louis Léger. Russes et Slaves, i'"e série. Paris, 1889); Ovsianny, La Bulgarie et les Bulgares (en russe, Saint-Pétersbourg, igco;; Grabowsej, La Bulgarie et les Bulgares (en polonais, Varsovie, 1884} ; L. Léger. La Bulgarie, Paris, 1885 ; Id., La Save, le Danube et le Balkán, Paris, 1889 ; Kaxitz, Donaubulgarieji und der Balkán (Leipzig, 1875-77, traduction française par Emile Picot, Paris 1882) ; Léon Lamouche. Zîz Péninsule balkanique (Paris. i'^99) ; ^/íř/^ozVé-s de la Société d'anthropologie de Paris (année 1904).
NiEDERLE, La question macédonienne (Prague, 1901 et 1903, en tchèque, trad. bulgare par Srebov, Sofia, 1902); L. Léger, Grecs, Serbes et Bulgares (Russes et Slaves, 2® série. Paris, 1896^ ; Tsviitch. Quelques observations sur V ethnographie des Serbes de Macédoine, Belgrade, 1906; Bt.^n'CGNi, Ethnographie et statistique de la Turquie (Paris, 187 1) ; Ofeikov (pseudonyme de A. Schopov), Eth-
BIBLIOGRAPHIE
nographie de la Macédoine (en français, Plovdiv, 1881) ; Id.. La Macédoine au point de vue ethnographique, historique et philologique ; GopcEViTCii, ouvrage déjà cité et Die Warheit iiber Makedonien (Vienne, 1890); W. Toma- SCHEK, Die heutigen Be'wohner von Macédoniens (Vienne, 1891) ;V. BÉRARD, La Macédoine, le pays et les races (Paris, 1897); Id., La Turquie et Vhellénisme (1893); R. VON Mach, Die Macedonische Frage (Vienne, 1895) ; Oblak, Macedonische Studien {Sit^iingsberichte der kais. Akademie, Vienne, 1896) ; Athanase. Les prétentions serbes et Véparchie ďUskub (en français, Paris, 1898) ; NicoLAiDES, Macédonien (Berlin, 1899 ; Roganovitch, La question macédonienne (en russe, Kazan, 1900) ; Gelzer, Geistlicher und Weltliches aus den tiirkisch griechischen Orient (Leipzig, 1900).
Kantchov, La Macédoine, ethnographie et statistique (Sofia, 1900); TsviiTCH, Remarques sur l'ethnographie de la Macédoine, Annales de géographie, vol. XV, Paris); Povolni, Le problème macédonien [F avis, 1902) ; Anonyme, La question macédonienne (Sofia, 1902) ; Boudilovitch, Limportance de la Macédoine dans les destinées du monde gréco-slave, Saint-Pétersbo\irg, 1903. en russe) ; Kasasis, Lhellénisme et la Macédoine (Paris, 1903] ; Xpua-oyooç ó'EX)/rjV'.iT[jLÓc i^')o\o^iY.ùc^ Y.<x[ TOTroYpap'->^wç (Athènes, 1904); BÉRARD. Pro Macedonia (Paris 1Q04) ; Routier, Z^ question macédonienne (Paris, 1906); Ivanitch, La Macédoine et les Macédoniens (en serbe, Belgrade, 1900) ; Brailsford, Macedonia, itls races and their future (Londres 1906) ; René Binon, L'Europe et V empire ottoman (Paris, 1909).
Pour l'ensemble des Slaves : Florinsky, La race slave (Kiev, 1908) ; Draganov, Les Slaves d'Amérique [Bulletin de la Société de bienfaisance slave, en russe, Saint-Pétersbourg, 1903).
