DISCUSSION DES OBSERVATIONS

Dans le premier groupe,qui comprend 25 cas, nous avons 24 réaclions posilives et une négalive. Parmi les 24 observations avec réaction positive, on ne trouve pas toujours le contrôle anatomique, mais les cas pour lesquels ce contrôle n'existe pas, intéressaient des sujets où le doute, cliniquement, ne pouvait être permis (récidives de néoplasme du sein, cancer de la langue ulcéré, etc.).

La réaction négative à élé observée dans un cas où le diagnostic clinique était cancer utérin. La malade s’est refusée à une biopsie ; on avait examiné déjà un de ses ganglions inguinaux augmenté de volume ef on n'avait pu y relrouver autre chose que des lésions inflammatoires.

En somme, si nous nous en rapportons à ces résullats du premier groupe, nous devons conclure :

Réaction d'Abderhalden positive dans 96 ‘% des cas. de

cancer confirmé.

Le sérum des malades du deuxième groupe nous a donné

4 réactions positives :

Pour le corps thyroïde, l’examen microscopique manque, mais au cours d’une trachéotomie, on a pu constater une adhérence marquée à la trachée, sans plan de clivage ; l'organe est très dur à la coupe. Cliniquement, MM. les Professeurs Demons et Moure portent le diagnostic de néoplasme du corps thyroïde. La malade meurt d’ailleurs un mois après sa sortie de l'Hôpital, du fait du développement de sa tumeur.

Pour ce qui est du fibrome utérin, on constate microscopiquement de la dégénérescence œdémateuse et myxoma-