‹ La Réaction Percutanée de Moro-Hamburger pratiquée avec une nouvelle tuberculine remplacera-t-elle la Cuti-réaction de Von Pirquet en médecine infantile ?Chapitre 30 sur 42 · GRIP ER · texte numérisé non relu

GRIP ER

N° 150. — Enfant âgé de 7 ans, suivi par la consultation de l’Ecole de Puériculture.

À. H. — Grands-parents, parents, tous deux décédés de tuberculose pulmonaire.

A. P. — B.C.G. buccal à la naissance : bronchite à l’âge de 2 mois. Le 7 mai 1932, C. KR. —.

Le 20 août 1932, revaccination S. C. 1/50 milligramme (350).

En janv. 1933, C.R. + ; le 24 mars 1934, C.R. + ; le 19-oct. 1935, CR. ++; le-17 avril 1937, C. R.. légt. +.

Le 26 févr. 1938, adénopathies cervicale, axillaire, inguinale.

CR FLP'COR.S,

Sur un total de 56 sujets ayant reçu une vaccination buccale à la naissance, puis revacciné ultérieurement par voie sous cutanée, 43 sujets se trouvent en état d'allergie. Comparant les résultats des deux méthodes nous voyons :

— pour la cuti réaction, 36 résultats positifs et 7 résullats négatifs,

— pour la percuti-réaction, 42 résultats positifs et 1 résultat négalif.

Nous avons là, une grosse différence, en faveur de la percuti-réarlion puisqu'elle atteint 10, DO VOA

La sensibilité est, elle aussi, en faveur de la percuti-réaction :

Rires ir

LTD

+ 10 pour la cuti-réaction.

contre :

n EE At

+++ 6 à la percuti-réaction.

Page 1