SUD

avec l'incendie, pour des raisons pratiques d'établissement des polices plus que pour des raisons techniques.

En effet, le risque ici est très limité pour des raisons matérielles (transfert des produits du vol, temps limité (nuit), personnel limité) et le risque de catastrophe, concevable aux époques de troubles ou à l’occasion de catastrophe dans d’autres domaines (incendie) n’est cependant pas comparable à celui que court l’assureur incendie.

Le plein varie ici, au contraire de l'incendie, en raison inverse de la somme d’assurance, car le sinistre total n’est à craindre que pour des risques peu élevés.

Ce n’est que pour l’assurance de certains risques présentant une grande valeur sous un faible volume (bijouterie, or des banques) que le recours à la réassurance peut être indispensable. Il se fait alors selon les mêmes méthodes qu’en incendie et le traité excédent domine. Même dans ce cas, la sélection judicieuse des risques peut permettre à l’assureur de ne se couvrir qu’exceptionnellement et pour des risques vraiment spéciaux.

Une limitation artificielle des sinistres, par le moyen de la réassurance est au contraire très nécessaire à la branche détournements. Ün risque de ce genre peut, en effet, atteindre des proportions considérables, se prolongeant pendant des années avant la découverte du détournement : le traité « excess » ajouté à une quote ou à un excédent permet d’éviter les surprises. L'assurance caulionnement est, par contre, généralement limitée à une somme assez faible et ne demande donc pas une réassurance aussi étendue.

30 Auires branches.

Assurance crédit. — La réassurance joue encore un rôle important dans l’assurance crédit, dont la dernière crise a

47. Cf. A. de Mirimonde, L'assurance crédit, Paris, 1932. — I] y a certainement une faute dans l'impression dans ce passage concernant la réassurance : « Une Compagnie d’assurance crédit réassure à l'heure actuelle 16 à 19% des risques (p. 56); il faut lire «conserve ».