EXEMPLES DE PROJETS DE RECONSTRUCTION : AMIENS

Nous avons vu que la reconstruction des localités sinistrées telle que la conçoit le Commissariat à la Reconstruction, si elle n’est pas une minutieuse reconstitution archéologique, n’est pas non plus la construction in abstracto d’une cité entièrement neuve dont la seule caractéristique serait de permettre le logement d’un certain nombre d’habitants. Un plan identique ne pourrait convenir pour Menton, Nantes et Valenciennes. ;

Chaque ville, chaque bourgade pose un problème particulier.

La reconstruction du quartier détruit a, en effet, toujours été. £onsidérée comme liée à l'aménagement de la cité toute entière, et même, dans certains cas, de la région, lorsque la ville sinistrée apparaît comme intimement «soudée» aux localités voisines. C’est donc à la solution d’un problème vaste et complexe que doivent s'attaquer l’urbaniste et le Commissariat à Ja Reconstruction. Tâche délicate, car, du parti adopté dépendront pour une part importante, le développement futur de la ville aussi bien que læ santé, le confort et le bonheur de ses habitants.

I1 faudra, bien souvent, coordonner des intérêts locaux divergents : intérêts économiques, besoins de la circulation, nécessité de conserver ou de restaurer des œuvres caractéristiques du passé et d'apporter aux populations les logements sains et confortables auxquels elles sont en droit de prétendre. Nos villes, qui ont presque toutes derrière elles un long passé historique, ont un besoin pressant d’être réadaptées aux conditions de la vie moderne, La concentration industrielle a, depuis plus d’un demi-siècle, provoqué une éclosion désordonnée d’usines et de lotissements mal conçus au détriment des jardins privés et des esepaces verts publics; un torrent de véhicules mécaniques a envahi des rues trop étroites. La lutte contre l’insalubrité, contre les poussières, les fumées, les mauvaises odeurs et le bruit est devenue urgente, tout autant que la lutte contre la dénatalité qui ne peut pas être résolue sans une amélioration de lhabitat.

Le travail de l’urbaniste ne peut pas se poursuivre sans une perpétuelle collaboration avec les autorités locales, municipalités et chambres de commerce en particulier, au concours desquelles il y a lieu de rendre hommage. I] n’a pas été de trop de toute leur autorité, dans bien des cas, pour amener les particuliers, sinistrés, aigris par le malheur, à accepter des solutions qui ne donnent pas toujours complète satisfaction à leurs intérêts immédiats, sur le terrain matériel comme sur le plan moral. Dans un domaine où à peu près toute latitude était jusqu’à présent laissée aux intérêts privés, il est évident que l’instauration d’une discipline et d’une subordination à l’intérêt général doit se heurter à l’ncompréhension d'habitants non avertis et provoquer des mécontentements. Si, depuis cinquante surtout, les villes avaient été mieux soignées, mieux entretenues, il ne serait peut-être pas nécessaire actuellement de se servir parfois d’un bistouri cuisant..

Beaucoup de plans, après une mise au point parfois Jaborieuse, ont déjà affronté l’enquête publique et les critiques d’une opinion qui, nous sommes heureux de le souligner, est allée quelquefois jusqu’à se passionner pour les problèmes d'urbanisme. Le Comité National de la

Reconstruction a déjà examiné un grand nombre de ces projets. D ne