Cod. Vat. Urb., 1042, fol

soudoyant des témoins, soit en employant d'autres ruses, et que même ils arrivaient ainsi à obtenir du tribunal de l'Inquisition des jugements en leur faveur, voire des brefs de rémission du souverain pontife qui les mettait à l'abri de toute poursuite; c'est pourquoi il décidait que malgré ces absolutions et les déclarations a d'éternel silence » faites par le Saint-Siège, les poursuites contre les suspects pourraient être reprises car, ajoutait-il, ceux qui en bénéficiaient continuaient à vivre hérétiquement et s'efforçaient même de convertir à leurs idées de bons catholiques. Carnesecchi est le plus fameux parmi ceux qui furent atteints par cette nouvelle jurisprudence ^

Cependant le pape avait fait une bulle qui permettait d'absoudre les hérétiques repentants mais in foro conscientiœ tantum.

Le 1" avril 1569, il publia la bulle « Si de protegendis » par laquelle il menaçait des peines les plus sévères ceux qui entraveraient les recherches du Saint-Office, feraient évader des prisonniers, détruiraient des dossiers, menaceraient les accusateurs, dénonciateurs et témoins dans les procès d'inquisition ; ces prescriptions étaient une réponse sans doute à ce qui s'était passé naguère à Rome comme aussi dans d'autres lieux, en Sicile particulièrement; de même il décidait que les évêques qui, à l'exemple de Soranzo, auraient cherché à s'opposer à l'action du Saint-Office, seraient jugés