Gindely, Hist. de la révolte de Bohême, t. I. p

4. Richelieu, Mém., t. H, p. 366. — Griffet, Hist, de Louis X/f/, 1 1, p. 280.

258 MEDIATION

Aussi pouvait-on douter qu'il lui convint de soutenir la même maison en Allemagne. D'un côté, la cause de Ferdinand paraissait juste auroi très chrétien ; de l'autre, la puissance de Ferdinand, s'il triomphait, risquait de nous devenir funeste : il y avait place à deux opinions contraires, qui furent agitées dans le public en même temps qu'autour du roi. Tandis que Furstemberg, après avoir longuement et gravement harangué Louis XIII, faisait imprimer et répandre à Paris un Avissur les causes du mouvement d'Europe, envoyé aux rois et princes pour la conse7*vation de leurs y^oyaumes et principautés *, le duc de Bouillon, oncle de Frédéric V, écrivait de Sedan pour c supplier Sa Majesté de ne pas ajouter foi à ce que lui disait l'ambassadeur de l'Empereur », et lui repré sentait t quelebien de son État avait toujours été et était encore de maintenir ceux que la maison d'Autriche voulait opprimer*». La lettre du duc de Bouillon était publiée en même temps que le mémoire autrichien'.

Dans les conseils de Louis XIII, la question fut débattue entre le prince de Condé, le cardinal de Retz, le père Arnoux, confesseur du roi, le président Jeannin, le comte de Schomberg, surintendant des finances, et le duc de Luynes *. Condé sortait alors