ALUANCE DE LA FRANCE

plus qu'en aucun liou du monde, des nécessités politiques, n'improuverait pas cette union et que d'ailleurs t témoig^ner une si grande crainte de Rome serait nous faire tort ». Si nous refusons de secourir les États de Hollande, ajoutait-il, ou bien ils seront écrasés, et alors la maison d'Autriche, déjà maîtresse en Allemagne, pèsera de tout son poids sur nos frontières; nulle diversion contre elle et chez elle ne sera possible le jour où elle nous cherchera une € querelle d'Allemands ». Ou bien, et c'est le plus probable, les États traiteront sans nous avec l'Espagne, et par conséquent contre nous ; les deux puissances se promettront d'avoir mêmes amis, mémos ennemis; l'ancienne alliance des Pays-Bas avec la maison de Bourgogne se renouvellera, et nous aurons tout proche de nous, comme ennemi, le peuple aguerri que nous aurons rejeté, comme ami. L'avis de Richelieu prévalut : par un traité signé à Compiègne, le 20 juillet 1624, un secours en argent et en hommes fut promis aux États.

Mais en retour le cardinal stipula, soit pour noire commerce, soit pour notre religion, certains avantages qui, dans sa pensée, justifiaient le traité. La liberté de notre trafic aux Indes Orientales et Occidentales fut convenue en ce qui dépendait des Hollandais et de leur marine; tout accord entre eux et les pirates d'Alger, prohibé. Enfin, comme après les tentatives inutiles de Jeannin, le cardinal désespérait de rien obtenir pour les catholiques indigènes, il voulut du moins que le roi de France attestât sa foi sur celte terre protestante.il annonça donc que notre ambassa-