Gfrôrer, Gustave-Adolphe^ liv. H, chap. ix

2. Gfrdrer (loco citato) indique divers chiffres donnés par les Ita-

TENIATIVES DE PAIX. 40&

d'apaiser les plaintes en promcttaot de la réduire. Mais c'était à la tète qu'on visait; c'était le général qui avait créé et faisait vivre cette arraée, qu'il s'agissait d'atteindre. Sous peine de rompre avec tous ses alliés, de soulever contre lui tout l'Empire, l'Empereur dut le sacrifier, et avec lui l'armée impériale. Wallenstein parti, les soldats furent renvoyés ou se débandèrent, et d'ailleurs personne ne pouvait désormais les commander. L'Empereur fut réduit à placer à leur tête le général de la Ligue, le vieux Tilly qui appartenait à la Bavière. Les deux armées se virent soumises au même chef, et ce chef, qui n'accepta qu'à contre-cœur cette nouvelle charge, parce qu'il répugnai ta servir deux maîtres, n'était pas d'avance l'homme de l'Empereur ^ Quand Ferdinand eut fait signifier à Wallenstein sa destitution, celui-ci s'éloigna sans murmure, attendant l'avenir; il se contenta de dire qu'en perdant son armée, l'Empereur perdait le plus beau joyau de sa couronne. En effet, il n'avait plus de force à employer à son gré ; mais dépendait-il de lui de conserver ce joyau, et d'ailleurs, devait-il compter sans réserve sur les bandes de Wîdlenstein? Les tiendrait-il toujours dans sa main? C'était le vice originel et la faiblesse constante du pouvoir impérial : il était dépourvu de point d'appui. Les domaines de la maison d'Autriche en Allemagne ne lui offraient pas une base assez large pour la hauteur où il aspirait à monter. Tandis que

liens sur la force de l'armée de Wallenstein au moment où s'ouvrit la diète de Ratisbonne : cent mille hommes, cent Irenlc mille hommes. Gfrôrer regarde ce dernier chiffre comme le plus probable. 1. Gfrorer(^c. cit.).

4i0 DISGRACE DE WALLEiNSTEl^.

TEmpereur prétendait dominer partout, il lui manquait un peuple étroitement uni à sa race, et, par conséquent, un trésor, une armée, lui appartenant en propre et suffisant à le soutenir K

L'autre but poursuivi par les électeurs, la paix avec la France, parut, à Ratisbonne, plus facile à atteindre. La diète se prononça en faveur du duc de Nevers et réclama pour lui l'investiture du duché de Mantoùe, moyennant quoi l'envoyé français à Ratisbonne, Brulart de Léon, se montra coulant sur tout le reste, plus coulant même que ne le comportaient ses instructions. IlcédaPigneroI, cette porte sur Pftalie que Richelieu entendait garder, et de plus, n'étant autorisé à traiter que pour l'Italie, il promit par un article général que la France ne secourerait nulle part les ennemis de l'Empereur. C'était nous lier les mains en Allemagne, dans un moment où nous songions déjà à nous concerter avec la Suède. Brulart de Léon avait pourtant près de lui, pour l'assister, ou plutôt pour le diriger, le père Joseph , ce Capucin dont Richelieu disait qu'il ne connaissait « aucun ministre ni plénipotentiaire en Europe capable de lui faire la barbe, quoiqu'il y eût belle prise * t. Le confident intime du cardinal fut le véritable auteur d'un traité que le cardinal devait déchirer. A quel motif attribuer ce mésaccord entre le grand ministre et son habile agent? S'il faut en croire Richelieu lui-même, ce qui détermina le père Joseph, ce fut la nouvelle de « l'extrême maladie du roi » : il traita sur le pied où le

4. Gfrorer, Gustave- Adolphe, liv. Il, chap. iy. — Ranke. nist.de France, t. III» liv. X, chap. i.

^ 2. Griffel, HisL de Louis XUI, t. II, p. 9.

TENTATIVES DE PAIX. 4ii

royaume serait par le malheur de sa perte, plutôt que sur le pied où il était ». Il redouta délaisser la France en querelle avec l'Empire au début d'un nouveau règne. Sans doute aussi, ayant à cœur de détacher les princes allemands de l'Empereur, il craignit de les effaroucher trop vite et voulut attendre la fin de la diète, avant d'afficher la prétention qu'avait la France d'intervenir en Allemagne *. Quoi qu'il en soit, Brulart et le père Joseph avaient outrepassé leurs pouvoirs. L'Empereur Ferdinand en était averti tandis qu'il s'arrangeait avec eux; seulement, il espérait, et le père Joseph lui laissait espérer, qu'une fois conclu, l'arrangement serait ratifié. Il n'en fut rien. Richelieu, que le rétablissement du roi et la « journée des dupes » rendaient plus puissant que jamais, désavoua ses négociateurs, mais en les désavouant il se garda de les disgracier; d'où l'on conclut qu'au fond de l'âme, il ne les désapprouvait pas, et il est vrai que leurs pourparlers lui avaient fait gagner du temps, sans lui porter préjudice. En effet, à peine rompue, la négociation se renoua. Aux termes d'une convention nouvelle, la France ne traita que pour l'Italie, resta libre de tout engagement en Allemagne, et put garder Pignerol. C'était tout ce qu'avait souhaité le cardinal : le père Joseph demeura plus avant que personne dans sa confiance, et Brulart continua de représenter la France à Vienne '. Ainsi l'Empereur avait cédé aux électeurs en Al-

1. Succincte narration. CoIlL'ction Petitot, £• série, t. XI, p. 291.