Eîie Benoit. Hist. de l'Édit de Nantes, t. 1!, p

174 ASSEMBLÉE DE SAUUUH.

roi coQseillor du présidial ; des mutins lui jet^ rent des pierres, pillèrent son lo^is, arrachèrent ensuite aux magistrats les clefs de la prison et bravèrent la justice eu disant : < Le roi est à Paris, et nous àNimos'.

Lorsque les princes et tes grands se soulevèrent contr» la régente, ils ne négligèrent pas les huguenots; ils leur prodiguèrent les avances. Ceux-ci étaient halancés entre la crainte de manquer l'occasion et la crainte de se risquer pour autrui, sans profit pour eux-mêmes. Une première fois, le prince de Condé négociait encore avec Rolian, lorsqu'il s'accommoda, ù Sainle-Menehould, avec la Cour ; les huguenots n'avaient pas eu le temps de s'ébranler*. Une seconde fois, ils avaient au contraire pris part à la lutte, quand elle se termina par la paix de Loudun. Mais le même Condé les oublia dans le ils n'en retirèrent aucune satisfaction *. orsque, peu de temps après, ce prince, de 1 brouillé avec la reine, fut arrêté au Loudit à Rohan, qui se trouvait près de lui : lusia, souffrirez-vous qu'on arrête ainsi un du sang ? > Rohan répliqua froidement: eur, il faut obéir au roi *. s Condé ne lui a pas. Les divers adversaires du pouvoir

[ioji, Mémoiret, t. I, p. 177. — Anquei, Hisl. de» atifm-

i2, en note.

1, Mémoiren. Golleclion Petitol, S* »érie, l. XVIU, p. H7.

sor, Hiit. de loua XIII. llv. VllI. — Rohan, Mémoirei.

i'elitol. ï" sirie. t. XVIll, p. 1Ï7 ol 13*. — Bûooll, Hitl. de

'mile», 1. 1[, p. 189etl99.— Gritrct,//ù/.<fi- Louis XIII,!. I,

'Aumalii, IHil. des prinnt de Condé, t. III, p.S7.

royal n'étaient pas soumis encore, mais ils ne faisaient plus cause commune ; les huguenots étaient résolus à ne prendre les armes que pour leur propre compte et dans leur seul intérêt.

Le soulèvement éclata à la suite de l'expédition de Louis XIII contre les huguenots du Béarn.

J'ai 'signalé ailleurs ^ cette expédition, faite "pour accomplir les engagements de Henri IV après sa conversion, et qui n'avait d'autre objet que d'étendre au Béarn l'application de l'Édit de Nantes. Tandis que le clergé de France la sollicitait instamment, les protestants la provoquaient eux-mêmes en réclamant sans cesse l'union de leurs églises de France avec les églises de Béarn *. Les deux pays, unis sous le même souverain, furent soumis au même régime. Les biens ecclésiastiques furent rendus au clergé catholique, mais en compensation une rente équivalente au revenu de ces biens fut allouée au clergé protestant. Le culte catholique, longtemps proscrit puis toléré, devint dominant, mais tolérant ; les protestants eurent en Béarn la liberté qu'ils avaient en France.

Un tel traitement n'était point tyrannique % et le Béarn, après l'avoir repoussé, le subit à peu près sans résistance. De leur côté, les protestants de Franco