Le cardinal Bichi au cardinal Barberini, 7 mai

3. Monsignor Mazarini, nonce en France, au cardinal Barberiui, 17 décembre 1634, 3 novembre 1635.

4. Richelieu, Mémoires, L VHI, p. 121 et s. — Le cardinal Bichi au cardinal Barberini, 7 février 1634.

pour ne leur fournir aucun prétexte de négocier sans lui, il prenait soin de leur communiquer les propositions qu'il recevait *.

L'avenir ne devait pas sur ce point donner raison à la cour de Rome. Désormais une paix dont les protestants seraient exclus no pouvait plus être sérieuse; ils tenaient trop de place en Europe. Le roi d'Espagne négociait avec TAngleterre et la Hollande; l'Empereur, sur l'avis conforme de ses théologiens, traitait avec l'électeur de Saxe. En laissant entièrement de côté les États dissidents, la cour de Rome ne les empêchait pas d'exister : elle n'aboutissait qu'à rendre sa médiation impuissante. Ses conseillers les plus avisés ne s'y méprenaient pas. Mazarin, qui n'avait pas encore quitté le service du Saint-Siège, suggérait que si les pourparlers entre catholiques devaient demeurer distincts des pourparlers avec les hérétiques, il conviendrait de les tenir dans le même lieu, tout au moins, d'avoir un représentant du Saint-Siège dans la ville où s'assembleraient les dissidents. Le négociateur pontifical verrait ainsi les choses de plus près, et saisirait mieux, ne manquait pas d'ajouter Mazarin, les occasions de nuire aux hérétiques ^. Ce moyen détourné de rapprochement ne fut pas admis. Que la France, liée aux protestants prît avec eux des arrangements particuliers, ils ne devaient figurer à aucun titre dans un traité conclu par l'entremise du Saint-

1. Richelieu, Mémoires, t. VIII, p. 234, 485, 508 et s., elNcffocia' fions de Feuqtiières, t. H, p. 453.

2. MoDsignor Mazarini au cardinal Barberini, 3 mars 1635, 6 octobre 1635.

Siège *. Point de connivence entre l'Église romaine et ses ennemis; point de promiscuité entre Dieu et Bélial : ainsi l'avait décidé jadis le saint pape Pie V. Un siècle entier ne s'était pas encore écoulé depuis lors; Urbain VIII restait fidèle à la même règle de conduite.

Quoi qu'il en soit, tandis que Richelieu préparait la guerre, débattait avec ses alliés des plans de campagne et formait en France des armées prêtes à sortir de terre soudainement, il ne refusait pas d'ouvrir l'oreille aux invitations pacifiques venues de Rome. AParis,àVienne, les envoyés d'Espagne ne voulaient entendre à aucun accommodement; ils se raillaient des projets de paix; ils affichaient leurs méfiances envers le Saint-Siège; à Paris, l'ambassadeur lîenavidès semblait même, par ses procédés insolents, provoquer à plaisir une rupture *. Richelieu, plus habile, déclarait au contraire la France prête à négocier, a choisir des plénipotentiaires, à paraître au congrès, aussitôt que les autres puissances catholiques y consentiraient ^. Et en attendant, dans ses entreliens avec les envoyés de la cour de Rome, le cardinal ne cachait pas ses conditions . En Italie, conformément au plan de Henri IV, il proposait une ligue entre États catholiques, pour assurer, contre

1. Le cardinal Bichi ou cardinal Barbcrini, 28 février et 6 mars 1634. — L'cvètjue d'Abcoli au cardinal Barberini, 8 septembre 1634. — Le père Alexandre d'Alès au cardinal Barberiui, Vienne, 8 juillet

2. Le caj'dinal Biclii au cardinal Barberini, 7 février 1634. — Ri cbeliou, Mémoires, t.. VIU, p. 407.