Griffet. Hist. de Louis XllI, t. I, p

4. Saiiil-Evremond, Discours sur les historiens français, -^ Richelieu, Mémoires^ l. X, p. 248 et s.

.ï. Duc d'Auniale, Uist. desCondé, t. IV, p. 6.— Papiers d'État de Richelieu f t. IX, supplément, p. 733, 843, 905.

EN ALLEMA^GNE. 543

non d'une place assiégée le ravit à la France et à sa gloire. Richelieu venait alors de mourir et Turcnne et Condé commençaient à poindre. Au demeurant, la France, sous le cardinal, ne posséda que deux capitaines éprouvés : le comte d'Harcourt, le duc de Rohan. Mais comment les faire paraître en Allemagne? Harcourt, cadet de Lorraine, appartenait à une maison alors ennemie de la France, et quand on vint le quérir de la part du cardinal, il se crut chassé du royaume. Au lieu d'un ordre d'exil, il reçut d'abord une flotte, puis une armée à conduire ^ Employer un tel personnage sur la Méditerranée et en Italie n'était pas sans hardiesse ; l'envoyer sur le Rhin, à portée de sa famille et de son pays, paraissait impossible. Convenait-il davantage de faire marcher Rohan, le chef des huguenots français, au secours des protestants de l'Empire? Le pouvait-on sans justifier les accusations et les alarmes soulevées par nos alliances hérétiques ? Réduit à choisir parmi des hommes médiocres, Richelieu choisit ses parents, ses créatures, Brézé, La Meilleraye, La Valette, d'autres encore; il s'évertua, en divisant les armées, à composer des commandements à leur mesure ; il les essaya, les écarta, les reprit tour à tour, et ne parvint pas à suppléer ce qui leur manquait.

Entre la déclaration de guerre et la mort du cardinal, il ne se rencontra de notre côté, pour manœuvrer en Allemagne, qu'un seul habile homme, et c'était un étranger, Bernard do Saxe-Wcimar. La France, en l'employant, s'en méfiait. Les généraux

i. Moatglat, Mémoires. Collection Potitot, 2* série, t. XLIX, p. 139.

Q4i GUËBRLUNT ET BERNARD

français lui reprochaient de ménager ses forces quand il s'agissait de l'intérêt commun et de n'en faire grand usage que pour son profit particulier ^. fiernard, de son côté, se plaignait continuellement que la France, en ne lui donnantpas les subsides et les hommes qu'elle avait promis, fît manquer ses entreprises '. En 1636, quand Gallas quitta, battu, la Bourgogne, il fut accusé de l'avoir laissé échapper. L'année suivante, ce fut lui qui accusa les Français de le retenir en deçà du Rhin, tandis qu'il voulait tendre la main à Banncr, et soutenir l'attaque des Suédois contre la Saxe '. Le gouverneur de l'Alsace, Grancé, s'étant querellé avec lui, avait entravé sa marche, les officiers qui commandaient des garnisons sur sa route Tavaient mal secondé, et enfin les soldats français ne s'étaient pas prêtés au c voyage d'Allemagne » : saisis d'une frayeur superstitieuse, ils désertaient en foule aux approches de cette terre inconnue. Cependant le cardinal ne pouvait voir sans inquiétude les Weimariens prenant de nouveau leurs quartiers sur notre territoire; il savait que « pour peu qu'ils demeurassent en un lieu, ils le ruinaient entièrement ^ ». Aussi durant le court repos que Bernard s'accorda entre deux campagnes, il le conjura de < continuer sa pointe >, s'appliqua à dissiper ses ombrages, ne négligea rien pour lui fournir des

4. Duc d*AuinaIe, Hist, des Condé, t. III, p. 298. Dépêche de Condé à Richelieu. — Mémoires du maréchal de Grammon!, Collection Pelitot, 2« série, t. LVI, p. 322.

2. Droysen, Bernard de Weimar, L II, liv. VII, VIII IX el X, passim.