‹ La réforme et les guerres civiles en Vivarais, particulièrement dans la région de Privas (Valentinois), 1544-1632Chapitre 117 sur 249 · Pour justification, voyez la note 3, en fin du volume · texte numérisé non relu

Pour justification, voyez la note 3, en fin du volume

198 LA RÉFORME ET LES GUERRES CIVILES EN VIVARAlfc

Ces considérations auraient sans doute pesé d'un grand poids sur les décisions du conseil de Privas, si Brison n'avait été désavoué par l'assemblée politique de Nîmes du 21 mars 1626, qui avait déclaré qu'elle l'abandonnerait s'il persistait dans son intention de continuer la guerre. De plus, Charrier, de Bavas, Saint- Quintin entretenaient dans la région un mouvement d'hostilité contre le gouverneur du Vivarais.

Brison eut l'habileté de faire réunir l'assemblée politique des églises vivaroises, le 18 avril, au Pouzin, où elle subit son influence. Il lui fit décréter que « Bavas et Saint-Quintin seraient privés et déchus de toutes demandes et actions qu'ils pourraient avoir contre la province * ».

Une autre assemblée s 'étant tenue à Privas peu après, Brison l'amena à refuser de reconnaître le traité de paix. « Deux capitaines, Florensac et Veyras, partisans de la continuation des hostilités, ayant osé prendre dans cette assemblée le titre de députés de Nîmes sans en avoir les pouvoirs, furent désavoués, le 3 mai 1626, par le conseil de cette ville, qui les décréta de prise de corps, les fit citer devant le présidial de Nîmes et protesta hautement qu'il ne souffrirait point qu'un particulier donnât assistance à Brison. Le 3o mai suivant, à la requête de deux membres de la chambre mi-partie de Béziers, qui s'étaient rendus à Nîmes pour instruire le procès des deux capitaines, le même conseil décida encore que toute personne convaincue d'être passée dans le Vivarais avec le dessein d'aider Brison, serait immédiatement déférée à la justice, et qu'une copie de cette délibération serait envoyée aux communautés du Vivarais, en y joignant de pressantes exhortations pour qu'elles se maintiennent dans l'obéissance due au roi 2. »

Desfonds était demeuré auprès de Brison, s 'efforçant de le convaincre de l'avantage qu'il aurait à traiter avec le connétable; mais le général protestant différait toujours, dans l'espoir d'obtenir des conditions meilleures Cependant Lesdiguières était retourné à Grenoble après la prise de Soyons et le bruit courait que l'armée d'Italie rentrait en Dauphiné. Il importait à Brison de vérifier cette nouvelle et de connaître les véritables intentions du

1. Manuscrit de la Bibliothèque de la Société de l'Histoire du protestantisme français. — Arnaud, 1. c, I, 318.

Page 1