Vers l'emplacement du cimetière actuel
2. L'historien protestant Elie Benoît conteste ce meurtre, sous prétexte qu'il a été commis dans un lieu où il n'y avait que les coupables et la victime. Le pasteur Arnaud n'admet pas cette opinion par trop facile à réfuter; mais il ne veut pas croire aux tortures qu'aurait subies le Père, faute de preuve. — Cf. « Relation de la prise de Privas et du martyr du P. Je-
La répartition des travailleurs pour les travaux d'approche ne se fit pas de la même manière dans les deux corps de l'armée. Tandis que Schomberg déployait tous ses régiments en laissant à chacun le soin d'opérer pour son propre compte, Montmorency confiait alternativement aux siens le service de tranchée sur tout le front d'attaque qui lui était affecté. Le régiment de tranchée prenait le service pour vingt-quatre heures; il était chargé de fournir un détachement en armes pour surveiller les assiégés et repousser au besoin leurs sorties, un détachement de travailleurs pour les ouvrages de sape. En arrière, un régiment se tenait en réserve, prêt à intervenir au besoin. Les autres troupes étaient au repos, occupant leurs loisirs à nouer des fascines et à tresser des gabions. Cette disposition facilitait la direction des travaux, lui donnait plus d'unité, permettait un emploi plus judicieux en même temps qu'une meilleure économie des forces.
Comme les pioches rencontraient rapidement le rocher, on avait requis ou transporté un grand nombre de tonneaux, que les soldats défonçaient pour les remplir de terre et en faire des parapets capables de les abriter contre le feu.
Louis XIII, lorsqu'il visita les travaux, le 19 mai, fut frappé de la rapidité avec laquelle son aile droite progressait vers la place. Il critiqua la méthode de Schomberg et imposa à toute l'armée les dispositions de Montmorency l. Ce maréchal, voulant donner un point d'appui à son attaque, avait fait organiser solidement un petit mamelon qui, à sa droite, dominait le Mézayon et avait des vues superbes sur le Petit-Tournon 2. Il y fit établir deux redoutes reliées entre elles par une courtine en forme de tenaille 3.
rôme de Condrieu, gardien des capucins de Valence, tué par les huguenots ». — Lettre de Richelieu à la reine-mère du 30 mai 1629 (appendice, note 6). — Le 12 juin 1629, le Père Joseph écrivait au secrétaire de la Propagande : c ...Privas, in qua nullus catholicus erat, et per viginti milliaria circum undeaque latrociniis atque vi armorum et coede sacerdotum orthodoxae fidei ritum pêne absolverant impii illi rebelles. » (Arch. de la Propagande, Lepré-Balain, supplément...) Il ne parle pas de cruautés; mais Bernard (Histoire de Louis XIII) est très affirmatif : « Ils lui arrachèrent les yeux et le tirèrent à l'arquebuse ». Voyez, dans le même sens, le « Narré du succès des armes du roi au siège devant Privas » (Lyon, chez Muguet, 1629) : « Ils lui avaient crevé les yeux, écrasé le nez, défiguré toute la face et fait autres indignités que les plus barbares Turcs ne feraient pas ».
1. Ces dispositions sont encore en vigueur dans notre armée pour la guerre de siège.
2. C'est le mamelon sur lequel se dresse aujourd'hui la Chaumette, propriété de M. A. Comte attenante au cimetière (Ouvrage A B du plan des attaques devant Privas).
3. Nous avons relevé ces détails sur un plan de l'époque. Cf. Revue du Wvarais du 15 mars 1909, pp. 108 et suivantes.
A la gauche, Schomberg chemina tant bien que mal en utilisant les sentiers et les ravins. Le 16 et les jours suivants, ses travaux avaient été retardés par les sorties impétueuses de Montbrun.
Le plan du siège fut ainsi définitivement arrêté :
Il y aurait trois attaques : Montmorency, à droite, serait chargé d'enlever le gros bastion devant lequel il s'était arrêté; Schomberg cheminerait vers le bastion voisin qui couvrait la porte Est de la place l et vers le bastion de « Gratenas » 2, immédiatement au Sud du précédent. L'attaque principale serait celle du centre, conduisant à la porte de la ville; mais on ne pensait pas qu'elle pût réussir avant la prise du bastion de « Gratenas » et du gros bastion, à cause des flanquements que ces deux organes donnaient au bastion de la porte. Tout le front Est de Privas se trouvait ainsi menacé.
La troisième attaque, purement démonstrative, devait être conduite sur le front Sud de la place, pour diviser les efforts de la défense 3 .
Ce plan était judicieux 4, car il mettait le fort du Mont- Toulon, qui ne pouvait tirer par-dessus la ville, dans l'impossibilité de prendre part à la lutte. Il est vrai que le fort du Petit-Tournon constituait un danger pour l'aile droite; mais, cet ouvrage se trouvant en contre-bas, son action devait être peu efficace; d'ailleurs il était faiblement armé et ne possédait pas de canon.
De son quartier général, établi dans la maison que Garnier, le plus riche propriétaire de Privas, possédait dans la plaine du Lac, Louis XIII dirigeait les opérations 5.
La place n'était pas complètement bloquée et elle pouvait encore communiquer avec l'extérieur par le Nord et par l'Ouest. Pour
1. En avant du passage sous voûte de la préfecture actuelle (Bastion n° 6).