ET L'OEUVRE DE LA CONCORDE

à craindre l'inimitié du pape lui-même, que celle de ce prince sanguinaire; mais qu'il mettait sa confiance en Dieu, et qu'après tout il importait peu qu'il tombât sous les coups des Zwingliens ou des Papistes. « Les Zwingliens, dit-il ailleurs, sont les plus infâmes menteurs qu'il y ait sur terre, et peuvent, sous ce rappport, aller de pair avec Illyric et sa séquelle. On m'a tellement noirci dans l'opinion publique , qu'il n'est pas d'apologie qui puisse réparer le mal qu'on m'a fait. Je ne me décourage toutefois pas pour cela : les honnêtes gens me connaissent, et quant aux fripons, je tiens que leurs louanges me seraient moins honorables que leurs injures1.» — Andréa? avait, il est vrai , placé les Calvinistes de Heidelberg sur une même ligne avec les Ariens et les Mahométans 2 , et, s'il faut les en croire, avait excité l'autorité civile à employer contre eux la force des armes, comme s'ils avaient été des Turcs, les traitant d'ennemis de l'Eglise et de traîtres à la patrie3. Pour les Mélanchthoniens, ils lui reprochaient d'avoir engagé les princes â jeter dans les fers et à expulser de leurs Etats quiconque désapprouvait ses conceptions fanatiques4. — L'électeur de Saxe, le plus puissant des protecteurs de l'Œuvre de Concorde, paraît lui-même avoir été plus d'une fois ébranlé dans sa confiance en Andréas5; et l'année même de la publication

1 Epp. ad Marbach. ni, 3/,4, 437, 446, 495, 508, 518.

2 Bullinger écrivait, en 1574, à Ulmer de Schafhouse : Dominus condonet illis hanc insaniam et coerceat eos. Necessario respondebunt Heidelbergenses, quc-s Andreœ conjunxit cura Transylvains et Polonis, Mahumedanicosque esse impudentissime mentitus est. — Cod. Poil. 170. b. f. 1.

3 Zach. Ursinus écrivait en 1574 de Heidelberg à Bullinger de Zurich : Nota sunt vobis nova consilia Schmidlini, quibus nos Aria ni sm i et Mahumedanismi accusât, classica canens adversus nos, quasi proditorcs ethostes Ecclesiœ etpa- Iriae, et novos quosdam Turcas in média Germania exortos, armis opprimendos. — Cod. Poil. 170. b. f. 3.

4 Georg Besserer, ex-prédicateur du margrave d'Anspach, écrivait en 1590, de Baie à Meyer, bourguemestre de Schafliausen : Quid in exlremo die respondebil Jacobus Andreœ, qui non tanlum principibus suas fanaticas opiniones instillât, sed etiam iisdem persuadet, ut vinculis, carceribus, exiliis mulctent eos qui verilatein cœlestem profitenlur et défendent? — Cod. Poil. 170. b. f. 241. b

5 Durnhofer mandant, en 1771, de Nuremberg à Walther, qu'à la suite d'un sermon tenu à Wittemberg par Polyc. Leyser, et dans lequel celui-ci avait chaudement dérendu Andreœ, la foudre était tombée sur l'église, sur le presbytère et le couvent, ajoute : Iïœc ubi in aulam Electoris Saxoniœ allata fuissent, aulicus concionator Mirus, vanus alioquin et inconslans apostata, et Jacobi Andreœ ju-