I. Voir ci-dessus, p

Le marquis de Normanby au colonel Phipps1.

Saint George's Holel, 5 février i852.

Mon cher Charles, Hier matin j'ai reçu une lettre de lord John, dans laquelle il me dit que tout s'était bien passé la veille, et que lord Palmerston avait été si médiocre qu'il jugeait préférable que je ne soulève point de nouveau cette question devant l'autre Chambre, car il n'avait rien dit de moi dans son discours qui exigeât mon intervention. Naturellement je me rends à cet appel, bien qu'il m'eût été possible de signaler plusieurs inexactitudes dans son discours. Le fait est que, dans toute cette affaire, John ne m'a témoigné aucune considération, mais il n'est pas dans mes intentions de me plaindre, et je lui suis très reconnaissant d'avoir si bien réussi mardi dans l'accomplissement de sa tâche. On a universellement le sentiment que la déconfiture de Palmerston est complète2. Je suis convaincu que ce qui l'a terrassé dès le début fut la lecture de la lettre de la Reine3: tout le monde sentait qu'une pareille lettre n'aurait jamais été écrite, si chaque point ne pouvait en être prouvé comme dans un acte d'accusation, et l'on se demandait comment un homme, même s'il ne la méritait pas, pouvait rester au

i. Communique à la Reine par le colonel Phipps.

2. D'après un mémorandum du prince Albert qui fut écrit vers cette époque, il paraît que, lorsque la démission de lord Palmerston fut connue, les électeurs radicaux de Marylebone voulurent lui envoyer une adresse de sympathie en lui demandant en même temps d'accepter la candidature aux nouvelles élections. Un député, sir Benjamin Hall, fit observer qu'il serait peut-èrre préférable d'attendre que le débat à la Chambre des Communes ait eu lieu, car, jusqu'à présent, on ne connaissait pas grand'chosc de l'incident. Le comité, qui avait été organisé, y consentit. Après le débat du 4 février, sir Benjamin demanda au président du comité s'il avait l'intention de faire ce qui avait été décidé auparavant. « Non, répliqua le Président, nous avons examiné la question : un homme, qui ne répond pas à une lettre de la Reine, ne peut pas recevoir une adresse de nous ».