Ministre des Affaires étrangères

par les missions de Belgique et de Sardaigne sans offenser la France. La Reine insiste cependant afin que l'on adhère complètement à ce précédent. En conséquence, elle approuve la nomination de lord Normanby comme ambassadeur extraordinaire à Paris; mais il est bien entendu qu'aucun ambassadeur ne sera en retour envoyé à Londres maintenant, et que, sitôt que les questions qui rendent nécessaires ces rapports diplomatiques seront réglées, un ministre sera nommé à Paris. La Reine désire que lord Palmerston prenne bien note de tout cela et lui soumette les décisions qu'il croira de nature à réaliser ce projet.

Osborne n août 1848.

La Reine accuse réception à lord John Russell de sa lettre d'aujourd'hui. La Reine est profondément indignée de la conduite de lord Palmerston au sujet de la nomination de lord Normanby. Il savait parfaitement que lord Normanby ne pouvait pas accepter le poste de ministre, et avait auparavant écrit à la Reine qu'il ne saurait le lui offrir; il l'a fait tout de même, sachant qu'en gaspillant du temps et en embrouillant les affaires à Paris, il arriverait où il voulait en venir. Si les Français désirent conserver

lord Normanby, au point de consentir dans ce but à tous les sacrifices, nous devrions nous tenir sur nos gardes, car certainement ils n'agissent ainsi qu'afin de pouvoir l'amener à servir leurs desseins. Naturellement, une entente cordiale* avec nous aux dépens de l'Autriche leur plairait..., mais ce n'est pas admissible pour nous....

i. En français dans le texte. (N. d. t.)

Lord Palmerston sait qu'il est impossible de menacer les Autrichiens de la guerre ou de la leur déclarer, s'ils ne se décident pas à abandonner leurs provinces, sur un ordre de lui. Par conséquent Ventente avec la République est pour lui d'une extrême importance, elle lui permet de menacer en tout temps les Autrichiens d'une intervention française, dont il pourrait disposer, s'il l'accepte1. La Reine a lu les principaux articles du Times d'hier et aujourd'hui sur ces questions : elle a vu avec la plus vive satisfaction qu'ils expriment presque complètement les mêmes opinions que les siennes. La Reine espère que lord John Russell les lira; la presse est unanime; et la Reine peut à peine comprendre comment il pourrait y avoir deux opinions à ce sujet....

Osborne, 20 août 1848.

La Reine a reçu, en réponse à la lettre privée qu'elle avait fait remettre par l'intermédiaire de lord Cowley, une lettre autographe de l'archiduc Jean : elle a été ouverte au ministère des Affaires étrangères. La Reine désire que lord Palmerston veille à ce que semblable chose ne se renouvelle pas. Le fait de décacheter des lettres même

1. Les succès des Piémontais, dans le nord de l'Italie ne s'étaient pas continues pendant l'été, et les états, qui jusqu'ici les avaient aidés, commençaient à les abandonner. Le roi de Naples, victorieux sur son propre territoire, retira ses troupes; le Pape hésitait à attaquer l'Autriche; on ne pouvait même plus compter longtemps sur l'appui unanime de la Vénerie. Après plusieurs revers, Charles-Albert, qui était maintenant virtuellement seul à soutenir la lutte, fut définitivement vaincu par Radetzky, à Custoz/a a battit en retraite derrière le Mincio. Avec ce qui lui restait de son armée il entra à Milan, et fut forcé de se rendre, ne pouvant s'y maintenir. L'Italie se tourna vers la France pour lui demander assistance, mais Cavaignac ne voulut pas faire plus que tenter une médiation pacifique, de connivence avec l'Angleterre. L'Autriche n'était disposée à céder aucune partie des provinces, pour lesquelles elle venait de supporter une guerre si pénible.

officielles adressées à la Reine, — elle s'en est aperçu de?viièrementy — est vraiment inconvenant et ne devrait plus se produire, car elle n'avait jamais autrefois l'occasion de s'en plaindre.

La Reine Victoria à lord John Russell.

Osborne, 21 août 1848.

La Reine a reçu la lettre de lord John Russell d'hier, mais ne saurait se déclarer satisfaite des raisons données par lord Palmerston. L'union de la Lombardie et du Piémont ne peut pas être considérée comme une concession faite à la France pour assurer le maintien de la paix, puisque nous savons parfaitement que c'est précisément la solution dont elle ne veut pas. La Reine convient tout à fait que le principal objectif à ne pas perdre de vue doit être la préservation de la paix en Europe; mais c'est pour cela, qu'elle regrette que les conditions proposées par lord Palmerston, tout en ne s'accordant pas avec les désirs de la France, soient presque les seules que l'Autriche puisse considérer comme profondément blessantes. Lord Palmerston veut avoir son Royaume du Nord de l'Italie gouverné par Charles -Albert, et toute autre considération doit y être sacrifiée. Il est évident que les nouvelles clauses formulées par lord Normanby servent très utilement ce projet. Mais il n'a aucun rapport avec la question de médiation, et de tout ce que l'on pourrrait proposer, c'est la seule chose qui en principe soit insoutenable.

Ce serait une calamité pour les siècles à venir, si, dans les lois internationales, on admet en principe « qu'un peuple peut en tout temps, par le suffrage universel, déclarer qu'il retire ses droits de souveraineté au chef d'un Etat pour l'accorder à celui d'un autre, dans un moment d'excitation ».

Et voilà la doctrine que lord Normanby a prise pour base de la médiation, sans aucun doute suivant les désirs de lord Palmerston. Car même les faits accomplis*, qui [d'ordinaire] sont un prétexte commode pour justifier tout acte d'injustice, sont ici contre Charles-Albert.

Les arguments de lord Palmerston au sujet du Schleswig2, que la Reine mentionna dans sa dernière lettre, n'avaient aucun rapport avec le traité de 1720.

La Reine Victoria au ?*oi des Belges.

Osborne, 29 août 1848.

Mon très cher oncle,

Je vous remercie du fond du cœur pour votre chère lettre du 26, qui contient tant de bons vœux à l'occasion du plus cher des anniversaires. J'aurai vraiment toujours une éternelle reconnaissance, car le Créateur ne pouvait pas envoyer dans ce monde troublé, un être plus noble, plus parfait que mon bien-aimé Albert. Je sens que je ne pourrais pas vivre sans lui et que si je n'avais son aide, sa protection, ses conseils, ses encouragements, je succomberais sous le poids des peines, des ennuis et des dégoûts* de ma position bien difficile. Sincèrement, je vous remercie pour l'importante part que vous avez prise à notre mariage.

Je ne puis comprendre tout à fait Stockmar, ni croire qu'il souhaite réellement ruiner tous ces petits Etats, bien