RUE

dues, plus ces conditions seront difficiles à réaliser.

Reprenons simplement la petite circonscription de tout à l'heure, avec ses 34.000 votants et ses trois sièges à pourvoir.

Supposons à une liste 20.000 partisans, et à l’autre 14.000, les deux listes ayant chacune trois candidats; la première doit alors compter sur 20.000 X 35 — 60.000 suffrages individuels, et la seconde sur 14.000 x 3 — 42.000: dans l’une et dans l’autre liste, les suffrages se cumulent sans méthode, sans mot d'ordre, sans discipline, au profit de l’un ou de F’autre de ses candidats, si bien que celui qui a été avantagé par une série de bulletins s’est trouvé désavantagé par une série d’autres bulletins, et que l'équilibre s’est maintenu entre les candidats de la même liste comme si le vote cumulatif n’avait pas existé.

Le résultat, c’est que les 60.000 suffrages de la liste qui a la majorité se répartissent également, ou à peu près, entre ses trois candidats qui ont chacun 20.000 voix, et que les 42.000 de la liste en minorité, se répartissant de la même manière, n’en assurent aux siens qu'une moyenne de 14.000.

La première liste passe tout entière, el la seconde ne reçoit aucun siège.

La représentation proportionnelle, par le système du vote cumulatif, n’a donc pas donné d’autres résultats que ceux du scrutin de liste purement majori- Laire,

Supposons maintenant une majorité inorganisée, une majorité qui s'illusionne sur ses forces ou qui ne