Cf. la Frankfurter Zeitung du 2 décembre

désirs particuliers, petits et souvent mesquins. Il est donc par suite très possible que les partis de forte organisation sociale ou confessionnelle prennent, à une première application, une grande avance sur tous les autres. Mais cela se compensera plus tard. Nous ne pouvons considérer comme un défaut de voir, par une cohésion « plus ferme des électeurs de même opinion ou d'opinion voisine, la politique se modifier dans le sens d’une plus grande constance. Mais, le plus grand avantage consiste dans ce fait que la répartition la plus équitable des sièges permet aux minorités, jusqu'ici bien souvent négligées et mécontentes, de mettre leurs voix dans la balance et de

participer plus activement à la vie publique. »

SECTION II. — Les résultats des élections

œurtembergeoises de 1906 et de 1907.

Pour présenter un tableau plus complet, nous examinerons d’abord les résultats des élections générales. Nous connaîtrons ainsi le nombre effectif des votants : chaque électeur ne dispose, en effet, que d’une seule voix (nous savons, au contraire, que pour l'élection des six représentants de Stuttgart, l’électeur peut inscrire six noms sur un bulletin, et qu’il peut même en inscrire neuf ou huit, suivant la circonseription nationale à laquelle il appartient, pour

l'élection des dix-sept députés des cercles, avec le

droit, dans un cas, comme dans l’autre, d'accumuler jusqu’à trois suffrages sur le même nom); de plus, les différences qui existent entre les résultats obtenus dans un même endroit, avec l’application du système majoritaire, puis, de la représentation proportionnelle, nous permettront de mieux saisir le mécanisme et les effets de chaque système (par exemple,le Volkspartei a gagné notablement entre les deux élections, la seconde lui a été beaucoup plus favora-

ble que la première).

ÏJ. — Les ÉLECTIONS DU D DÉCEMBRE 1906.

A). — Les élections uninominales et majoritaires.

a). — Premier {our de scrutin.

Dans le Landtag précédent, les sièges étaient ainsi

répartis (abstraction faite des 23 membres privilé-

giés) :

272 G. D Pr BP; SD: ae 26 18 10 jl 7 2

Ces deux partis se sont alliés presque partout pour l’élection qui nous occupe.

Le V.P.a présenté 57 candidats (dans autant de circonscriptions, dont un certain nombre comme candidats « compte-voix » (Zæhlkandidaten).

La $S. D. a présenté 70 candidats (partout)

Le D. P. a présenté #1 candidats (dans autant de

circonscriptions).

Le B. B. a présenté 29 candidats (dans autant de

(circonscriptions).

Le G. a présenté 35 candidats (dans autant de

circonscriptions).

$S Résultats des six bonnes villes élues

d'après le système majoritaire.

1° Tubingue :

Candidat du Volkspartei

» du Deutsche Partei (en perte)

» de la Sozialdemokratie.

» du Centrum .

2° Heïlbronn :

Candidat du V. ?. ’ » du D. P. (en perte).

» de la S. D.

> du C7 3° Ludwigsbourg :

Candidat du PP...

» du D’PY(entperte):

» de la S. D.

4° Reutlingen :

Candidat du V. P. (en gain) .

» de la S. D.

> qaurD er:

5° Ulm