ATOTUDE EXPECTANTE DE LA FRANCE

trois mois peut-être ses armées agiraient de concert avec celles des Etats. Dans des conférences ultérieures avec Richelieu et quelques secrétaires d'Etat, Vosbergen ne put rien obtenir de plus précis. Le 24 avril, au palais de Versailles, où il fut surpris de voir stationner dans les cours plus de quinze cents carrosses, il réclama en vain une réponse catégorique ; le roi allégua pour ne rien décider la gravité exceptionnelle de l'afifaire, et s'engagea seulement à en délibérer sérieusement avec son conseil. Le député hollandais dut se contenter des protestations amicales dont on le comblait; le 4 mai il reprit la route de La Haye qu'il fit en dix jours, et le 17 mai il comparaissait dans TAssemblée des États Généraux pour y faire un rapport verbal de sa mission*.

Quelques jours plus tard l'ambassadeur de Baugy revenait lui aussi de France où il était allé à la requête des Etats et du prince d'Orange*. Son rapide voyage, sur lequel plane encore le plus grand mystère, avait eu pour but de faire connaître à Louis XIII des propositions secrètes de la part de quelques seigneurs wallons ; je reviendrai plus loin sur ce sujet; je me borne ici à mentionner une démarche qui, dans la pensée de ses auteurs, devait faire cesser toutes les hésitations de la France et la lancer définitivement dans Tarène.

Le roi ayant approuvé les projets communiqués par de Baugy, mais ajourné encore son intervention directe*, un nouvel effort fut tenté auprès de lui deux mois plus tard. Le prince d'Orange qui avait brillamment commencé la campagne, envoya son neveu, le seigneur de Beverweert, demander des secours pour

1. Cf. A. H. le « vet^bal » de Vosbergen dans les « Verbalen der Gezanten in Frankrijck. Rés. El. Gén. en 1632.

2. Cf. A. E. Corr. de Hollande, XIII. Lettres du prince et des États à Richelieu, 12 et 19 avril 1632.

3. Ibid. fo» 390-92 ; le document n'a pas de date et a été classé à la On du registre, mais tout indique que c'est la réponse portée par de Baugy au prince d'Orange et aux comtes de Bergh et de Warfusée.

le siège de Maëstrichl*, ei les Étals Généraux pressèrent le cardinal d'y faire consentir le roi*. L'ambassadeur Langerak y fut employé, en même temps qu'à solliciter le paiement des subsides arriérés ^ Toutes ces instances furent inutiles. La France ne voulut pas sortir de son attitude expectante.

Elle avait alors trop d'embarras au dedans pour y ajouter ceux d'une guerre extérieure. Le grand ministre, qui avait juré de relever son prestige en Europe, sentait sans cesse son autorité et sa vie menacées par des conspirations; un parti, à la tête duquel étaient la Reine Mère, Monsieur, frère du roi, et même la reine régnante, Anne d'Autriche, faisait le jeu de TEspagne et se concertait avec le marquis de Mirabel, ambassadeur de Philippe IV, pour renverser Richelieu. Trop faibles pour remporter en restant dans le royaume, après la journée des Dupes (il novembre 1630), les chefs de cette coterie avaient eu l'idée de franchir la frontière, de se j(;ter ouvertement dans les bras de l'ennemi. Gaston d'Orléans s'élait enfui en Franche-Comté en mars 1631, pour passer de là en Lorraine ; Marie de Médicis, reléguée par le roi à Compiègne, s'était évadée dans la nuit du 18 au 19 juillet 1631 et avait gagné les Pays-Bas où Monsieur ne tarda pas à la rejoindre*. Au commencement de 1632, une petite Cour d'émigrés était réunie à Bruxelles, autour de la mère et du frère de Louis XIII ; c'était une sorte d'état-major de la révolte, d'autant plus dangereux qu'il était insaisissable et que beaucoup de seigneurs français recevaient de lui le mot d'ordre. Philippe IV, qui voulait à tout prix éviter des complications, aurait préféré voir Monsieur rester en Lorraine et Marie de Médicis se réfugier en Allemagne; d'autre part, il

1. Le comte d'Estrades, Op. cit., I, p. 5i, est le seul à mentionner cette mission.

2. Cf. A. E. Corr.de Hollande, XIIL Lettre des États du 8 août 1632.

3. ibid. — Lettre de Langerak k Richelieu, du 23 juillet 1632.