ÉCHEC DE CES NÉGOCIATIONS

affaire du monde, et qui est en meilleur estât qu'il ne fut jamais^ ». Carondelet était dans une situation embarrassante : rinfantelui avait envoyé son prédicaleur ordinaire, le P. Rios, pour Tinviter à retourner à sa cour. Rios avait eu une entrevue avec lui à Proisy, au nord de Guise, le 25 septembre ; il lui avait montré une instruction signée de Son Altesse, et contenant les propositions les plus flatteuses. D'autre part, le frère cadet du doyen était venu le presser au nom de ses amis* de repasser la frontière avec le comte d'Egmont, dans le cas où le roi ne serait pas disposé à entrer en campagne dans un délai de six semaines. Il était important de ne pas trop compromettre les autres conjurés puisque Tinfante les ménageait encore, au grand étonnement du doyen ».

Tandis que Carondelet déplorait Tindécision du gouvernement français, le comte d'Ëgmont se plaignait de manquer d'argent pour faire des levées *. Louis d'Egmont avait « peu de cœur, et moins de sens », comme le disait Hauterive, mais il était très vaniteux, et on pouvait compter qu'il risquerait plus que les autres, si on lui en donnait les moyens; une fois lancé, il franchirait le pas, et se déclarerait avec quatre ou cinq mille hommes, ce que les autres seigneurs ne feraient jamais ^ Il aurait donc fallu lui accorder les deux cent mille livres qu'il demandait. Au lieu de cela, Hauterive, dans une entrevue qu'il eut avec lui et Carondelet, à Crécy*, ne lui offrit que vingt mille écus comptant, et cinquante mille après la mise en train de l'insurrection. Egmont répondit dès le lende-

1. Cf. A. E. Corr, des Pays-Bas, IX. Lettre de Saint-Quentin, 6 oct. 1632 (datée par erreur du 6 sept.)-

2. « C'est une chose estrange «, écrivait-il le 6 octobre, « de voir nostre affaire tellement divulgué, et qu'on n*ose toucher à personne de nos amis. C'est ce qui me fait croire que c'est l'œuvre de Dieu, et qu'il doit estre accompli par de si saintes mains comme sont celles du Roy. >»

3. Cf. A. E. Corr, des Pays-Bas, IX; lettre de Vervins, !•«• oct. 1632.