Cf. Gachard, Actes de IBSi, H, 552, note

Qoo^ç:

prônait « l'amour et la fidélité » des provinces obéissantes. Le prince de Barbançon ne fut pas supplicié; il fut seulement enfermé au château d'Anvers, où il resla seize ans. En 1642, il sollicita son pardon et demanda à s'établir en Espagne pour y servir le roi' ; Philippe IV fit droit à sa requête en 1650, et c'est à Madrid qu'Albert de Ligne devait mourir». Les émigrés furent plus sévèrement traités : le prince d'Épinoy ayant publié un pamphlet intitulé « la plaincte des Flamengs' », et ayant fait une tentative pour s'emparer de Namur, fut condamné par défaut à avoir la tête tranchée. Il en fut de même du duc de Bounnonyille en 1636, et du comte d'Egmont en 1639*.

La conspiration de la noblesse belge, insuffisamment appuyée par la France et les Provinces Unies, compromise dès le début par les hésitations et la légèreté des principaux conjurés, trahie enfin et dévoilée par l'anglais Gerbier, avait définitivement échoué. La fuite ou l'arrestation des seigneurs les plus remuants, l'amnistie habilement promise aux autres, firent tout rentrer dans l'ordre, en 1634. Le gouvernement espagnol continua encore quelque temps ses recherches, et on vit le Conseil provincial d'Artois condamner à la roue un nommé Pierre François, qui avait voulu livrer Arrasà la France •. Mais ce fut là un fait isolé et sans gravité. Philippe IV n'eut plus à redouter une insurrection générale», et après avoir tremblé pour la possession des Flandres, il reprit confiance dans l'avenir.

1. Cf. A. B. Secr. Esp. — Corr. des gouverneurs généraux, LV, l®' déc. i642.