LE TRAITÉ DU 15 AVRIL

qu'à une agression du roi catholique ! Ce dernier même doit respecter sur certains points déterminés les intérêts de Louis XIII^ sous peine de se mettre à dos les deux alliés. N'est-ce pas là une manière indirecte de consolider la paix dont Richelieu a encore besoin? Loin de s'exposer à une rupture, la France en éloigne l'échéance, et moyennant un simple sacrifice d'argent, perpétue une lutte qui lui est éminemment profitable. Malgré des embarras financiers très sérieux, elle est assez riche pour payer la gloire des armes hollandaises ! C'est d'ailleurs une économie en comparaison des dépenses incalculables d'une guerre. Enfin Charnacé a pris de sages mesures pour décharger éventuellement le budget de son maître : du jour où il tirera Tépée, le roi sera dispensé de ses obligations pécuniaires à l'égard des Etats. L'acte du 15 avril 1634* est favorable à la fois aux intérêts des deux puissances contractantes.

La joie fut grande à La Haye et à Paris quand on en apprit la conclusion. François d'Aerssen surtout donna libre cours à son enthousiasme dans des lettres à Heuft et à Richelieu»; suivant lui, le roi avait sauvé la République qui « sans le support de son alliance alloit le grand train à un accommodement avec l'Espagne * ». Pour témoigner leur contentement, les Etats Généraux résolurent de faire à Charnacé un présent de plusieurs milliers de florins, et de l'inviter à un banquet ainsi que M. de Uaugy*. Charnacé ayant déclaré qu'il ne recevrait pas d'argent en espèces, mais qu'il accepterait volontiers un souvenir, les Etats lui envoyèrent une aiguière et un bassin en or, do la valeur de dix mille florins*. Quand il partit au commencement de mai, Frédéric-Henri le chargea d'une lettre amicale

1. Il est curieux de remarquer que van der Capellen, Op. cit.^ Il, p. 6, place le traité en mars, et que van den Bande, Op. cit., p. 259, le place en juillet 1634.