INTRIGUES DES ENNEMIS DE RICHELIEU

malheureusement , de nouvelles complications intérieures s'étaient produites à la fin de 1636 et gênèrent son action en 1637. Le duc d'Orléans avait fait des siennes pendant le siège de Corbie : d'accord avec Louis de Bourbon, comte de Soissons, et des aventuriers comme Saint-Ibar et Montrésor, il avait comploté l'assassinat du cardinal. Le coup ayant manqué, les conjurés s'étaient sentis suspects, et dans la nuit du 19 au 20 novembre 1636, s'étaient enfuis de la Cour, les uns à Blois les autres à Sedan. Gaston d'Orléans, dont les révoltes ne duraient jamais longtemps, fit sa paix dès février 1637, avec le roi son frère*; mais le comte de Soissons se soumit moins vite : il chercha à entraîner dans ses intrigues le duc de Bouillon, envoya Saint-Ibar à Bruxelles, auprès de Marie de Médicis et de l'infant, et fut sur le point de traiter avec les Espagnols*; ce n'est qu'à la fin de juillet qu'il se décida à rentrer dans l'obéissance par la convention de Sedan'. Les Espagnols qui avaient espéré tirer parti de sa défection, tout en évitant de perdre avec lui leur argent*, se trouvèrent déçus une fois de plus. Ils continuèrent pourtant à fomenter des mécontentements en France, s'insinuant jusque dans l'alcôve royale, et entretenant une correspondance suivie avec la reine Anne. La découverte de ces pratiques inquiéta fort le cardinal, non moins que les relations secrètes de Marie de Médicis avec le Père Caussin, confesseur du roi. Il serait exagéré d'adopter le mot de Montglat, suivant lequel « les intrigues du cabinet donnèrent plus de peine « au cardinal de Richelieu que toute la guerre étrangère* »;

i. A Orléans. — Cf. A. E. Corr. de Hollande, XX; lettre de M. de Noyers à Charnacé ; Orléans^ 7 février 1637.

2. Un traité fut mt^me signé en son nom par la Reine Mère à Bruxelles, le 28 juin, mais il ne le ratifia pas.

3. 26 juillet 1637. — Cf. Mémoires de Richelieu, Loc, cif„ IX, p. 116-17. Henrard, Op. cit., p. 582-93.