Joarnul de la statistique du travail

temps de la nécessité de créer des salaires en nature, c'està dire d'arriver à la suppression absolue de la forme monétaire des salaires et de son remplacement par la distribution aux ouvriers de tous les objets de consommation qui lui sont indispensables, par les soins de l'Etat même. Il est cependant aisé de comprendre pour quelle raison d'autres représentants, plus objectifs, du pouvoir soviétiste se sont encore tout dernièrement résolument opposés à ce projet. Au mois de mars de l'année dernière déjà, M.Rykoff, président du Conseil Supérieur de l'Economie Nationale, a dû faire la déclaration suivante : « On ne peut pas soulever sérieusement, à l'heure actuelle, la question des salaires en nature. Ce n'est que lorsque nous serons en possession de blés et de matières premières et qu'il sera possible de remettre notre industrie en action et de la hausser à un niveau convenable, que nous pourrons être en présence d'une situation qui nous permettrait d'absorber et de résoudre ce problème \ »

La deuxième question, à laquelle il faut répondre pour établir nettement la situation matérielle de la classe ouvrière est la suivante : Quelle est la proportion entre le salaire minimum qui est payé aux ouvriers en Russie soviétiste et le niveau du standard of life ? Une des plus grandes formules du socialisme est celle qui revendique pour l'ouvrier une existence humaine digne. Dans quelle mesure les salaires ouvriers de la Russie soviétiste garantissent-ils le minimum indispensable des moyens d'existence, sans parler d'une existence digne dans le sens plus large ? que comporte cette formule ?

La physiologie a établi que l'alimentation d'un homme adulte ne s'occupant pas de travail physique doit comporter un minimum de 2.300 calories ; dans le cas d'une faible dépense physique, ce chiffre doit être porté à 2.600 calories ; à 3.100 calories dans les cas d'une dépense physique moyenne et à au moins 3.600 calories pour l'alimentation