LE COMITÉ CENTRAL ET LA PRUSSE

Eu tète de son numéro du 23, le Journal officiel du Comité central publiait les deux pièces ci-dessous :

Citoyens ,

Le Comité central a reçu du quartier général prussien la dépêche suivante :

(1) V'oir page 17'2,

COMMANDEMENT KN CHEF DU 3« CORPS d'aRMÉE

Quartier général de Compiègne, le 21 mars 1871.

Au commandant actuel de Paris.

Le soussigné, commandant en chef, prend la liberté de vous informer que les troupes allemandes qui occupent les forts du nord et de l'est de Paris , ainsi que les environs de la rive droite de la Seine, ont reçu l'ordre de garder une attitude amicale et passive tant que les événements dont l'intérieur de Paris est le théâtre ne prendront point, à l'égard des armées allemandes, un caractère hostile et de nature à les mettre en danger, mais se maintiendront dans les termes arrêtés par les préliminaires de la paix.

Mais dans le cas où ces événements auraient un caractère d'hostilité, la ville de Paris serait traitée en ennemie.

Pour le commandant en chef du 3"= corps des armées impériales,

Le chef du quartier général, Signé : Von Schlothem, Major général.

Le délégué du Comité central aux relations extérieures a répondu :

Paris, 22 mars 1871.

Au commandant en chef du 3« corps des armées impériales prussiennes.

Le soussigné, délégué du Comité central aux affaires extéi'ieures, en réponse à votre dépêche en date de

Gompiègne, 21 mars courant, vous informe que la révolution accomplie à Paris par le Comité central, ayant un caractère essentiellement municipal, n'est en aucune façon agressive contre les armées allemandes.

Nous n'avons pas qualité pour discuter les préliminaires de la paix votés par l'Assemblée de Bordeaux. Le Comité ceniral et son délégué aux affaires extérieures.

Voici la réponse du Gouvernement de Versailles à ces deux pièce.i.

Fin de la séance du 23 mars (soir).

M. ïURQUET. — J'interpelle le ministre des affaires étrangères pour savoir s'il a eu connaissance d'une dépêche adressée par l'état-major prussien au Comité central d3 la garde nationale, à Paris.

Le membre lit la dépèche publiée à l'Officiel de Paris»

Le ministre des affaires étrangères peut-il nous dire s'il croit cette communication authentique et ce qu'il a à répondre, cette dépèche étant en contradiction avec celle qu'il nous a communiquée hier? (Lisez la réponse.)

Le membre lit la réponse.

M. JULES FA-vaE. — Je ne veux pas refuser de répondre à M. Turquet quand il me demande ce que je pense d'une pièce diplomatique; mais je vous le déclare, ce n'est pas la moindre des humiliations que j'ai eu à supporter — et j'en ai supporté beaucoup — que de m'occuper de pareilles affaires. L'Assemblée a entendu hier la dépèche que j'ai mise sous ses yeux. Je lui ai lu ma réponse. Je lui disais ensuite que j'avais reçu une dépèche confidentielle, où l'on me disait qu^ le statu quo ne serait rompu que dans des circonstances exceptionnelles.

Depuis, j'ai reçu deux dépêclies semblables : l'une de Rouen, l'autre de Berlin; cependant, celui avec lequel nous avons été eu guerre ne dissimule pas que nous parviendrons à avoir raison de la sédition de Paris. Maintenant vous me demandez ce que je pense des relations diplomatiques entre un chef prussien et un municipal qui se cache derrière l'anonyme. Je ne vous dissimulerai pas que j'ai toujours craint de ces accords secrets , qui ne peuvent nous laisser sans inquiétude.

Ce qu'il faut que la Chambre sache, et c'est malheureusement trop vrai, c'est que, devant cette parodie qui se joue devant nous depuis quelques jours, le mouvement de retraite des Allemands est arrêté. Nous recevons de nombreuses plaintes des pays occupés; ces plaintes sont plus déchirantes que jamais. Oui, il faut que la France le sache, c'est la folie à jamais maudite de Paris qui consommera le malheur de la France.

Ce qu'il y a de certain , c'est que les événements de Paris ont arrêté les négociations; ils empêchent de pe procurer par le crédit les sommes nécessaires pour solder notre contribution de guerre.

Pendant ce temps, les départements envahis souffrent de l'envahissement. Voilà une des responsabilités qui pèseront le plus sur ceux qui cherchent la satisfaction d'ambitions faciles à deviner, au mépris des malheurs de la France entière.

Je ne puis et ne veux vous donner aucun renseignement sur ce qu'on me demande.

D'abord parce que je ne sais rien, ensuite parce que nous ne devons point considérer comme avenus les actes d'un gouvernement insurrectionnel. Laissez-moi seulement vous déclarer que l'insurrection a aggravé la situation de la France.

iO.

17i LA RESISTAN'CE