I . Benoît, 651, <>5*J

Pierre, et l'on allait recueillir les voix, lorsque, tout à coup, comme plus tard, dit-on, Louis XIV entra botté dans le Parlement, l'on vit entrer au Chapitre le lieutenant de Charles IX à Metz. Le lieutenant défendit aux chanoines d'élire un évêque sans le consentement royal; le Chapitre intimidé attendit.

Le roi voulait sans doute invoquer le concordat de 1516 fait entre Léon X et François Ier « malgré les oppositions du clergé, de l'université et du parlement1 ». Ce concordat, sur lequel est en partie basé le concordat actuel, donnait au roi le droit de nommer aux évêchés en réservant au pape la confirmation des évoques. On voit l'importance de la prétention royale. En nommant Févêque de Toul, Charles IX faisait dans la ville acte de souverain, déclarait implicitement l'évêchô de Toul évêché français, transformait virtuellement le « protectorat y> en véritable annexion.

Mais il devait s'écouler près d'un siècle avant que le pape Alexandre VII reconnût à Louis XIV le droit de nommer aux bénéfices des Trois-Évêchés. Sous Charles IX, la grande question des nominations épiscopales à Toul ne fut môme pas discutée clairement. Claude de France, fille d'Henry II et duchesse de Lorraine, pria son royal frère de permettre l'élec-