DÉCOUVERTE DE LA COMPOSITION DE LAIR. — OXYGÈNE. — ACIDE CARBONIQUE
Il pressent la composition de l'air 57
Découverte de l'oxygène par Priestley. — Part de Lavoisier.
— Difficulté de faire l'histoire des recherches de cette époque 58
Mercure chauffé à l'air, précipité per se. — Sa décomposition par la seule action de la chaleur. — Bayen y constate la production d'un gaz, qu'il ne spécifie pas, et qu'il rapproche du gaz fixé sur les chaux métalliques 59
Priestley le caractérise. — Emploi du verre ardent comme source de chaleur. — Reproduction incessante des mêmes expériences, dont le sens était démêlé peu à peu 60
Propriétés de l'oxygène constatées par Priestley. — Erreurs de son interprétation : air dé phlogis tiqué et air phlogisliqué.
— L'azote 61
Théorie envisageant l'air comme un être homogène, susceptible de perdre ou de gagner du phlogistique 62
Lavoisier reprend ces expériences et en conclut que l'air est un mélangé composéd'air vital (oxygène) et de moffette (azote).
— Indignation des partisans du phlogistique 64
Chaux de mercure et charbon : composition de l'acide carbonique. 65
L'oxygène de l'air absorbé par le mercure, puis régénéré dans une même expérience 66
Analyse et synthèse de l'air 66
Rapport de poids de l'oxygène et du carbone dans l'acide carbonique. — Combustion du diamant 66
Ces expériences faites en vertu d'un plan prémédite. — Questions que Lavoisier se posait à lui-même en 1774. 11 n'avait pas encore rompu avec le phlogistique 67