Suite de l'expérience du f

Calcination du charbon.

10. Du 22 février 1773. Calcination du plomb à la cornue. (Ces mots semblent ajoutés après la rédaction et à côté.) La cornue de grès employée dans l'expérience a été cassée

deux fois.

11. Du 23 février. Calcination du plomb à la cornue. [3* cornue cassée.

Cornue de verre avec étain : elle se déforme.]

12. Du 26 février (1773). EbuUition des fluides sous la machine pneumatique.

Sous le récipient : 1® Alkali fixe ordinaire en deliquium;

2" — fondu et dissous ensuite ; 3^ Une solution faible de soude ; 4^ De la lessive des savonniers c de ma

première opération ' » ; 5® De l'alkali lessivé imprégné de sang de bœuf.

(1) Table ajoutée ultérieurement (Voir plus haut), à Tépoque où Lavoisier faisait des mesures de gai. Le mot même « eudiomètre » est postérieur de quatre ou cinq ans à Tannée 1773.

(2) Ceci fait suite à Texpénence du folio 7.

(3) Obtenu par calcination et contenant du cyanure, ce qui lui communiquait la propreté de précipiter en bleu les sels de fer; il en est question dans les auteurs du temps. Cot alcali mêlé de cyanure est celui qui est désigné ensuite sous le nom d*alcali phogistique {sic)y pour phlogistiqué.

Il se répand une odeur d'alkali volatil due à Talkali phogistique (sic).

Donc les alcalis volatils s'évaporent dans le vuide /"sic^ ; donc ce n'est pas l'air qui opère leur volatilisation, mais une /'sicj autre fluide que nmLS ne voyons pas *.

Puis vient en addition, d'une encre plus noire et sur laquelle on a mis à Torigine une poudre brillante, qui n'existe pas dans la partie supérieure de la page : une autre expérience analogue, faite avec l'alkali volatil préparé par le minium (et le sel ammoniac). — Il y a eu dans cette expérience un refroidissement considérable»

[Le récit de l'expérience continue et occupe le f. 12 verso tout entier; ce qui montre qu'elle a été transcrite sur le Registre après celle du folio 43].

Je ne puis m' empêcher de remarquer icy que cet alkali a tou^ les caractères de la causticité. Cependant il est fluide y comme celui retiré par la chaux ... il semblerait donc qu'il est privé d'air '. Comment accorder cet état avec celui oilje suppose qu'est le minium. Cette dernière substance est suivant moi une combinaison d'air et de plomb. Cet air devrait passer dans l'alkali volatil, avec lequel il a u/ne prodigieuse affinité. Cependant il se dissipe et s'échappe pendant l'opération.

Cette difficulté est embarrassante et je crois qu'on doit en conclure que l'air combiné avec le plomb dans le minium n'est point cet air fixé, qui a tant d'aptitudes à se combiner avec les alkalis. C'est sans doute l'air mÊme de l'atmosphère. Peut-être aussi cet air qui se dégage du plomb n' est-il pas assez chargé de phlogistique pour se combiner avec les alcalis; car suivant le système de quelques-^ns l'air fixé

(1) Ceci semble indiquer que Lavoisier n'admettait pas alors que Talcali volatil fût un gaz à existence propre — contrairement à ce qui fut établi vers la même époque par Prieslley.

(2) Cest-à-dire d'air fixé, d'acide carbonique.

est un air combiné avec le phlogistiqv£ ; mais j'avoue que tout cecy présente beaucoup d'incertitude.

Ainsi Lavoisier doutait à ce moment si Ton devait confondre Tacide carbonique, que la chaux sépare deTammouiaque carbonatée, avec Toxygène contenu dans le minium, aussi bien qu'avec Tair ordinaire, et en outre avec une portion de gaz ammoniac même, dont il le regarde comme le support gazeux; en outre, il ne rejette pas encore la notion du phlogistique : j'ai insisté plus haut (p. 227-228) sur ces divers points.