Moniteur du 16, t. XVI, p. C

société populaire de la même ville se mettait en rapport avec les Jacobins de Toulouse et y faisait applaudir son adresse à la Convention*. Mais le département lui-même n'avait point persévéré dans ses idées de résistance. Le 25 juin, un délégué de l'administration du Lot, admis à la barre, présentait au nom de ses collègues une adhésion complète à la nouvelle adresse de la Côte-d'Or, — celle qui acceptait les faits accomplis réprouvait tout appel à la force et s'inclinait devant la Convention :

Le pcuj)le du département du Lot, ajoutait-il, qui a toujours eu dans la Convention la plus entière, la plus profonde confiance, se ralliera autour de l'excellente Constitution qu'elle va présenter à tous les départements de la République, et qu'il s'empressera d'accepter comme un gage immuable de la liberté nationale —

11 ajoutait (ce qui n'est pas conforme au rapport de Lavaugayon cité plus haut) « que le département du Lot, vivement sollicité par l'administration de la Gironde d'envoyer à Bordeaux des commissaires, avait constamment rejeté cette proposition' ».

Dans la môme séance, la société républicaine de iSouillac faisait un acte d'adhésion qui était vivement applaudi ^ Le 20, c'était la commune de Figeac qui disait :

1. Registre des délibcralions ilc la sociclé «les Amis, etc., de Toulouse, à la date. — Julien, tout en vantant l'énergie de la société populaire de Montauban, rcjjroclic pourtiuit à l'administration sa connivence avec le parti contraire : « Elle protégeait surtout, dit-il, ces dissémineurs d'adresses qui y arrivaient de tous les coins de la Répulili(|ue, ces coureurs à gages des administrations départonienlaires ; et comme si elle eût voulu se l'aire des partisans parmi les gens suspects,- elle les élargissait dans le moment même où une crise contre-révolutionnaire agilait tous les esprits. » Il ne traite pas mieux les administrations des . districts de Moissac et de Figeac. [Rapport, p. 151.)