I. HERAULT

met en question si l'on enverra aux assemblées primaires la Constitution que vous avez décrétée; là, tout en se plaignant du décret d'arrestation que vous avez porté contre trente-deux de vos membres, on propose de mettre en état d'arrestation, dans le chef-lieu de leurs départements, tous les députés actuels, pour les faire juger par un jury national, et dont le rassemblement se fera à Clermont-Ferrand : là on propose d'entourer d'une force armée la législature, et de lui donner la haute police sur la ville où elle tiendra ses séances.

11 signalait dans le placard cet appel à l'insurrection :

Les citoyens de Paris attendent impatiemment ceux des départements pour les tirer de l'oppression. Déjà le brave Wimpfen marche à la tête des troupes du Calvados, et Custine, pressé par le Comité de salut public de s'opposer à cette marche, a répondu : Je ne le veux, ni ne le peux.

11 signalait encore cette révolte contre l'autorité de la Convention dans un arrêté du môme comité (28 juin) :

11 est défendu aux administrateurs de district et aux communes de donner exécution au décret de la Convention qui enjoint aux corps administratifs de faire arrêter les commissaires des départements prétendus en révolte, ces commissaires n'ayant pour objet que de faire lever en masse la nation contre l'anarchie.

Une intervention timide de Cambacérès en faveur de Durand et un incident violent provoqué par les applaudissements que plusieurs membres de la droite, notamment Coucliey des Vosges, osèrent donner à certain passage du bulletin du comité central de l'Hérault', ne

I. Voici ce passage : « Le procureur syudic du district de Montpellier annonce <|u'il va faire exécuter les dispositions qui sont contenues dans ces arrêtés, et notamment l'organisation d'une force départementale.

« Deux députes sont nommés; la discussion s'ouvre sur les instructions à leur

IGt PART. II, CIlAl». Xll. MOxNTPELLIER ET NIMES.

firent que retarder un peu le vote d'un décret d'arrestation contre le maire Durand, président, et contre les autres membres du comité central'. Ce décret arrivait à Montpellier à peu près en même temps que l'acte constitutionnel (l'acte le 15, le décret le 14). 11 produisit tout son effet. Le comité central des assemblées primaires du département déclara que ses principes avaient toujours été : point de guerre civile, acceptation de la Constitution, point de force contre Paris, etc-. Le conseil du département, qui allait faire sa paix avec la Convention de la même sorte, voulut défendre au moins ses principaux membres, frappés pour des actes dans lesquels il était lui-même bien compromis; et il prit un arrêté où,

Considérant que toute portion du peuple a le droit d'exprimer sa volonté ; que les officiers choisis par le peuple pour manifester cette volonté ne peuvent être poursuivis sans attenter à la souveraineté même du peuple:

Considérant que la Convention a été évidemment trompée et que son décret ne peut être exécuté'"

il déclarait qu'il adhérait à l'arrêté du comité central dont il vient d'être parlé! Après quoi, il procéda

donner; on propose (railojiler colles tlii dé])artciuenl de la (iironde, savoir : (le consulter le peuple sur la Constilution, de l'inviter à former une nouvelle législature, et d'ordonner aux députés actuels de se rendre aux cliel's-lieux de leurs départements, pour y rester en iHat d'arrestation jusqu'à leur jugement par un grand jury national.» (Séance du 'J juillet, Moniteur du 11, t. XVII, p. 86.)

1. Il est dit (jue le décret est rendu contre tous les membres du comité central. (Séance du 2i août, Mo>u7ei/r du 20, t. XVH, p. 483, discours de Julien.] Le décret est omis au Moniteur, à la date ; mais il lut certainement rendu. Lavaugayon était encore à Mont))ellier quand la pièce arriva, et il parle dans son rapport de la protestation qu'elle suscita, protestation que l'on trouve eu effet dans les actes du conseil général.

2. Son arrêté se trouve dans le précieux i\oss\en\a Fédéra/ isvie, auxArcliivcs de l'Eure.